结论：贴在门上的律师函里包含名字，一般情况下不构成个人信息泄露，但需结合具体情况判断是否侵犯隐私权或其他人格权。以下从不同角度进行分析：
一、律师函中包含名字是否属于个人信息泄露
个人信息的定义：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，个人信息是以电子或者其他方式记录的与已识别或者可识别的自然人有关的各种信息，包括但不限于姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
- 名字作为能够直接识别个人身份的信息，属于个人信息的范畴。
律师函的公开性：
- 律师函是律师接受客户委托后，就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。
- 律师函通常发送给特定的对象，如违约方、侵权方等，以告知其法律后果并促使其履行义务或停止侵权行为。
- 若律师函被贴在门上，且该门属于公共区域或可被不特定人访问的区域，则律师函的内容（包括名字）可能被不特定人知晓。
是否构成个人信息泄露：
- 一般情况：若律师函的发送对象明确，且贴在门上的行为是为了向特定对象传达信息，且该行为未超出合理范围（如未在公共场所广泛张贴），则一般不构成个人信息泄露。
- 特殊情况：若律师函被故意或过失地张贴在公共场所，导致不特定人能够轻易获取并传播个人信息，且该行为未得到信息主体的同意，则可能构成个人信息泄露。
二、是否侵犯隐私权或其他人格权
隐私权的定义：
- 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
是否侵犯隐私权：
- 若律师函中包含的信息仅限于名字，且该名字并非隐私信息（如公开场合使用的姓名），则一般不构成侵犯隐私权。
- 若律师函中还包含了其他隐私信息（如身份证号码、住址、电话号码等），且该信息被未经授权地公开，则可能构成侵犯隐私权。
其他人格权：
- 除了隐私权外，个人还享有名誉权、肖像权等其他人格权。若律师函中的内容（包括名字）被用于贬损、侮辱或诽谤信息主体，则可能构成侵犯名誉权。
三、法律建议
对于信息主体：
- 若认为律师函中的信息被不当公开或泄露，且侵犯了个人隐私权或其他人格权，可以收集相关证据（如律师函照片、张贴位置照片、证人证言等），并向法院提起诉讼或向相关部门投诉。
对于发送律师函的一方：
- 在发送律师函时，应确保信息的准确性和合法性，并避免泄露不必要的个人信息。
- 若需在公共场所张贴律师函，应事先征得信息主体的同意或确保张贴行为不会侵犯其隐私权或其他人格权。
对于物业管理方：
- 若物业管理方发现有人在公共区域张贴律师函或其他可能侵犯他人权益的信息，应及时进行清理，并提醒张贴者遵守相关法律法规和物业管理规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。