传话引起打架，传话人是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 无责任的情况：

   • 如果传话人只是客观、如实且无恶意地传达信息，没有故意歪曲事实、挑拨离间或刺激打架双方的意图，且传话行为与打架事件无直接因果关系，那么传话人通常无需承担法律责任。例如，传话人只是简单地告知双方某个事实，而该事实本身并不足以引发冲突。

2. 可能承担民事责任的情况：

   • 故意挑拨：若传话人在传话时故意歪曲事实、添油加醋或恶意煽动，导致双方产生误解、矛盾激化进而引发打架，那么传话人可能因故意挑拨而承担民事责任。这包括赔偿因打架造成的医疗费、护理费、误工费等合理费用。例如，传话人故意夸大某方的言辞或行为，使得另一方感到受到严重侮辱或威胁，从而引发冲突。
   • 存在过错：即使传话人不是故意挑拨，但如果其应当预见自己的传话行为可能会引发冲突却没有预见，或已预见但轻信能够避免，最终导致打架事件发生，那么传话人也可能因过错而承担相应的民事责任。例如，传话人知道双方存在矛盾，但仍故意在双方之间传递可能激化矛盾的信息。

3. 可能承担刑事责任的情况：

   • 一般情况下，单纯的传话行为不构成刑事责任。但是，如果传话行为情节严重，与打架造成的严重后果之间存在紧密的因果关系，且符合刑法规定的相关罪名构成要件（如故意伤害罪的教唆犯），那么传话人可能需承担刑事责任。例如，传话人不仅故意挑拨双方打架，还积极参与其中或提供打架工具等。

4. 年龄因素：

   • 传话人是否承担责任及责任大小还与其年龄有关。如果传话人是无民事行为能力人（不满八周岁）或限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人），那么其民事赔偿责任通常由监护人承担。但是，如果传话人已达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，那么其可能需要自行承担刑事责任。

建议与总结：

• 在日常生活中，传话人应注意言行举止，避免传播不实信息或故意挑拨他人关系。在传话时，应确保信息的真实性和客观性，以免因不当传话行为而承担不必要的法律责任或道德谴责。
• 如果传话行为已经引发了打架事件，传话人应积极配合相关部门调查处理，如实陈述事实经过，以便相关部门能够准确判断责任归属并作出公正处理。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。