结论前置：对交警的责任认定有异议但已经过了三天，通常情况下直接申请复核是不被受理的，但仍有其他法律途径可以维护自身权益，包括提起民事诉讼和通过信访渠道表达异议。

详细分析如下：

1. 关于复核期限与超期后果

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议的，应在认定书或证明送达之日起三日内提出书面复核申请。这一规定明确了复核申请的时间限制，即超过三日提交的复核申请，上级公安机关交通管理部门将不予受理，并会书面通知申请人。这是为了确保交通事故处理的及时性和效率性，避免因为长时间的复议程序而拖延事故的解决。

2. 超期后的救济途径

   • 提起民事诉讼：

     • 法律依据：虽然错过了复核期限，但当事人仍然可以在民事诉讼过程中向法院提出对交通事故责任认定书的异议。
     • 操作方式：在提起民事诉讼时，向法院阐明对责任认定不服的理由，并提供相应证据，如现场照片、视频资料、证人证言等，以支持自己的主张。
     • 法院审查：法院在审理时会审查交通事故责任认定书，并结合双方提供的证据重新划分和认定事故责任。这意味着，即使错过了初始的复核期限，当事人也并非完全丧失了质疑事故认定书的机会。

   • 行政救济途径（信访）：

     • 明确信访部门：当事人可以向作出事故认定的交警部门的上级主管部门，如公安局的信访办公室，或当地政府的信访机构提出信访诉求。
     • 提交材料及诉求：在信访过程中，详细说明事故经过、不服理由，并附上相关证据。相关部门将调查核实并给予答复，虽然不能直接改变认定结果，但可以督促重新审查案件，为当事人提供一个表达异议和寻求公正处理的渠道。

3. 注意事项

   • 保留相关证据：无论选择何种途径维权，都应妥善保留与事故相关的所有证据材料，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。这些证据对于案件的胜诉至关重要，能够帮助法院或相关部门更准确地了解事故情况，从而作出公正的裁决。
   • 及时行动：尽管错过了复核期限，但仍应尽快采取其他法律措施，如提起民事诉讼或进行信访，避免时间拖延导致不利后果，如证据灭失、证人记忆模糊等。
   • 了解法律规定：熟悉相关法律法规有助于更好地了解自己的权利和义务，以及如何通过合法途径维权。例如，了解《道路交通事故处理程序规定》中关于复核申请、民事诉讼和信访的相关规定，可以帮助当事人更有效地维护自己的权益。

总结与建议：

对交警的责任认定有异议但已经过了三天，虽然直接申请复核可能不被受理，但当事人仍可以通过提起民事诉讼和利用信访渠道来维护自身权益。在此过程中，保留相关证据、及时行动和了解法律规定是关键。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。