结论概述：结合新闻背景，哈弗茨圣诞前复出担任阿森纳首选前锋，若其在比赛中受伤，球队是否需担责需分情况讨论。一般情况下，球员在比赛中因正常竞技行为受伤，球队无需担责；但若因球队设施问题、教练指挥不当或未提供必要保护措施等导致球员受伤，球队则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、球员受伤的一般情况与球队责任
在足球比赛中，球员受伤是较为常见的现象，尤其是前锋等进攻位置球员，由于需要频繁与对方球员进行身体对抗，受伤风险相对较高。一般情况下，如果球员在比赛中因正常的竞技行为（如争抢球权、身体对抗等）受伤，且球队已经提供了符合标准的比赛场地、装备和必要的医疗保障，那么球队通常无需对球员的受伤承担法律责任。这是因为足球比赛本身具有一定的风险性，球员在参与比赛时应当预见到可能发生的受伤情况，并自愿承担这种风险。
二、球队可能需担责的特殊情况
尽管一般情况下球队无需对球员受伤担责，但在某些特殊情况下，球队可能需要承担一定的法律责任。这些特殊情况主要包括：
球队设施问题：如果球队提供的比赛场地、装备等存在安全隐患，导致球员在比赛中受伤，那么球队可能需要承担因设施问题导致的侵权责任。例如，如果球场地面不平整导致球员摔倒受伤，或者球队提供的护具质量不合格导致球员受伤，球队都可能需要承担相应的赔偿责任。
教练指挥不当：教练在比赛中的指挥对球员的安全也有一定影响。如果教练在指挥过程中存在明显过错，如要求球员进行危险动作、未及时调整战术以避免球员受伤等，导致球员受伤，那么球队（或教练个人）可能需要承担因指挥不当导致的法律责任。不过，这种情况下的责任认定通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。
未提供必要保护措施：球队有义务为球员提供必要的保护措施，如提供合格的医疗人员、急救设备等。如果球队未履行这些义务，导致球员在受伤后未能得到及时有效的治疗，从而加重了伤势或造成了更严重的后果，那么球队可能需要承担因未提供必要保护措施导致的法律责任。
三、结合新闻背景的具体分析
结合新闻背景来看，哈弗茨作为阿森纳的首选前锋，在圣诞前复出并参加比赛。如果他在比赛中因正常的竞技行为受伤，且阿森纳已经提供了符合标准的比赛场地、装备和必要的医疗保障，那么阿森纳通常无需对哈弗茨的受伤承担法律责任。然而，如果哈弗茨的受伤是由于阿森纳提供的设施存在问题、教练指挥不当或未提供必要保护措施等原因导致的，那么阿森纳则可能需要承担相应的法律责任。
四、法律建议与预防措施
为了避免类似纠纷的发生，球队可以采取以下预防措施：
定期检查比赛场地和装备：确保比赛场地平整、无安全隐患，装备质量合格、符合标准。
加强教练培训：提高教练的指挥水平和安全意识，避免要求球员进行危险动作或未及时调整战术以避免球员受伤。
完善医疗保障体系：为球员提供合格的医疗人员和急救设备，确保球员在受伤后能够得到及时有效的治疗。
购买相关保险：为球员购买意外伤害保险等商业保险，以减轻球队在球员受伤后可能承担的经济负担。
总之，球员在比赛中受伤是否需球队担责需分情况讨论。如有更多关于劳动工伤或体育法律方面的疑问，欢迎直接向我咨询。