临时车牌发生事故时，责任划分与正式车牌一致，主要依据事故发生时各方的过错行为及交通法规来确定。具体分析如下：
责任划分原则
无论车辆使用临时车牌还是正式车牌，交通事故责任的划分均遵循《道路交通安全法》及其实施条例，核心依据是事故中各方的过错行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等）。若一方存在违法行为导致事故，通常需承担主要或全部责任；若双方均有过错，则按过错比例分担责任。
临时车牌的特殊性说明
- 合法性前提：临时车牌需在有效期内（通常15-30天），且按指定区域、类型（辖区内/跨辖区）行驶。若临时车牌过期、超出行驶范围或未按规定悬挂（如未粘贴在前挡风玻璃、未随身携带），可能被认定为“未悬挂车牌”，此时若发生事故，驾驶人可能因违法上路承担部分责任，但不影响事故本身责任划分的核心逻辑（即仍需根据具体过错行为判定）。
- 保险理赔：临时车牌车辆若已投保交强险和商业险，保险公司需正常理赔。但若因临时车牌违法（如过期）导致保险拒赔，驾驶人需自行承担赔偿部分，这与事故责任划分是两个独立问题。
常见场景举例
- 场景1：甲车（临时车牌合法）正常行驶，乙车违规变道导致碰撞。责任划分：乙车全责，与车牌类型无关。
- 场景2：甲车（临时车牌过期）闯红灯与乙车相撞。责任划分：甲车因闯红灯承担主要责任，但临时车牌过期可能额外面临交警处罚（如罚款、扣分），不影响事故责任比例。
- 场景3：双方均有过错（如甲车临时车牌未粘贴且未让行，乙车超速）。责任划分：按过错比例分担（如甲60%、乙40%）。
总结：临时车牌不影响事故责任划分的法律逻辑，核心是事故中的过错行为。若对责任认定有异议，可申请交警复核或通过诉讼解决。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。