结论：在此类交通事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括但不限于双方是否违反交通规则、是否存在过错行为以及过错行为与事故发生的因果关系等。一般来说，未停车直接通过有停止标志路口的车辆可能承担主要责任，而逆行车辆也可能因其逆行行为承担一定责任，具体责任比例需由交警部门根据实际情况进行认定。
分析说明：
未停车直接通过有停止标志路口的车辆责任：
- 根据交通法规，车辆在通过有停止标志的路口时，应当停车观察，确认安全后再通行。若未停车直接通过，则违反了交通规则，存在过错行为。
- 在此事故中，该车辆未停车直接开出，与逆行车辆发生碰撞，其过错行为与事故发生存在直接因果关系，因此可能承担主要责任。
逆行车辆责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，极易引发交通事故。逆行车辆在此事故中同样存在过错行为。
- 尽管逆行车辆可能因对方未停车而未能及时避让，但其逆行行为本身已构成对交通秩序的破坏，因此也可能承担一定责任。
责任划分原则：
- 交通事故责任划分通常遵循“过错原则”，即根据双方过错行为对事故发生的作用以及过错程度的严重性来划分责任。
- 在此事故中，交警部门会综合考虑双方车辆的行驶轨迹、速度、是否遵守交通规则等因素，以及事故现场的勘查情况，来认定双方的责任比例。
特殊场景：
- 若逆行车辆存在明显故意或重大过失（如超速、酒驾等），则可能加重其责任比例。
- 若未停车车辆虽未停车但已采取必要避让措施，而逆行车辆未采取任何避让措施，则逆行车辆的责任可能相对更大。
行动建议：
- 在此事故中，双方应立即报警并保护现场，等待交警部门前来处理。
- 双方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 若对交警部门的责任认定有异议，可在规定时间内向上级交警部门申请复核或向人民法院提起民事诉讼。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，车辆通过有停止标志的路口时应当停车观察，确认安全后再通行；逆行是严重的交通违法行为，将受到相应的行政处罚。
- 在交通事故中，责任划分是赔偿的基础，双方应根据责任比例承担相应的赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。