行人不走人行道被撞，责任划分需综合考虑事故双方的具体行为及过错程度，一般情况下行人可能因违反交通规则承担部分责任，但具体责任划分需由交警或法院根据证据和情况判定。以下是对此问题的详细分析：
一、行人需担责的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。这是行人应遵守的基本交通规则。若行人违反此规定，如不走人行道或跨越道路隔离设施等，将承担相应的法律责任。
具体情形：
- 如果行人在有明确人行道且可以正常通行的情况下，为图方便随意在机动车道行走，结果被正常行驶的车辆撞到，由于行人违反了交通规则，增加了事故发生的风险，因此通常会被认定需要承担部分责任。责任划分可能是次要责任、同等责任等，具体要结合事故中车辆一方是否也存在过错及过错程度来确定。例如，若行人未走人行道，而机动车正常行驶且无过错，行人可能承担主要责任；若机动车存在轻微过错，如未充分注意路况，则可能被认定为同等责任。
二、行人无需担责或减轻责任的情况
车辆存在重大过错：
- 如果车辆一方存在严重违反交通规则的行为，如酒驾、超速、闯红灯等，即使行人不走人行道，但由于车辆违规行为是事故发生的主要原因，车辆一方可能要承担主要甚至全部责任。例如，车辆驾驶人酒驾后超速行驶，在遇到不走人行道的行人时未能及时刹车避让而发生碰撞，此时行人虽有不走人行道的过错，但车辆驾驶人的严重违规行为对事故发生起了主导作用。
不可抗力或紧急避险因素：
- 如果行人因不可抗力因素（如道路突然塌陷、前方发生火灾等紧急情况）导致无法走人行道，或者是为了避免其他更严重的危险而临时离开人行道，在这种情况下被撞，行人的责任可能会减轻甚至无需承担责任。这是因为行人是在无法预见或无法避免的情况下离开了人行道，其行为并非出于故意或过失。
三、责任划分的综合考量与流程
- 综合考量：在实际案例中，责任划分并非一成不变，而是需要根据事故双方的具体行为、过错程度以及交通规则进行综合判断。交警或法院会依据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，对事故责任进行细致划分。
- 责任认定流程：
- 现场勘查：交警部门会赶到事故现场进行勘查，收集相关证据，包括现场照片、证人证言、监控录像等。
- 责任初步判定：根据勘查结果和事故发生的具体情况，交警部门会进行责任初步判定，并出具事故责任认定书。
- 异议处理：若当事人对责任认定有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请或依法提起诉讼。
四、法律建议
- 行人方面：为了避免不必要的纠纷和损失，建议行人务必遵守交通规则，走人行道；在无人行道的情况下，应靠路边行走，并注意观察来往车辆，确保自身安全。
- 机动车驾驶人方面：机动车驾驶人也应保持高度警惕，严格遵守交通规则，确保行车安全。在行驶过程中，应充分注意路况和行人动态，采取必要的避让措施，以避免事故的发生。
综上所述，行人不走人行道被撞后的责任划分是一个复杂的问题，需要考虑多种因素。在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保留相关证据，以便后续的责任划分和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。