夫妻相互推搡是否构成家暴，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律定义与核心要素
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。这一定义强调了家庭暴力的几个关键特征：行为的持续性或严重性、对受害者造成的身体或精神伤害。
二、推搡行为的性质与频率
行为性质：
- 偶尔的、因一时情绪激动而发生的轻微推搡，若未形成长期、反复的行为模式，且未造成明显身体伤害或精神损害，通常不被界定为家庭暴力。这种推搡往往是在激烈争吵过程中的下意识动作，缺乏持续性和恶意性。
- 然而，如果推搡行为频繁发生，如一周内多次出现或在一段时间内持续存在，且伴随着恶意或威胁性言语，那么这种行为就满足了家庭暴力“经常性”的特征，有可能被认定为家庭暴力。
伤害后果：
- 推搡导致的轻微擦伤、短暂疼痛等轻微后果，一般不构成家庭暴力。这些后果通常属于日常争执中的常见现象，不足以证明存在严重的身体或精神侵害。
- 但若推搡行为致使对方出现骨折、大面积淤青、脑震荡等较为严重的身体损伤，或者长期的推搡行为给对方造成了明显的精神恐惧、焦虑等精神损害，那么这种推搡行为就很可能被认定为家庭暴力。
三、受害者的感受与主观判断
- 即使推搡行为没有造成明显的身体伤害，但如果受害者因此感到恐惧、不安或心理上受到了严重的影响，这种行为也有可能被视为家庭暴力的一种形式。受害者的主观感受是判断家庭暴力的重要依据之一。例如，如果一方在推搡过程中表现出明显的恶意或威胁，导致另一方长期处于恐惧状态，那么这种行为就可能构成家庭暴力。
四、与打架行为的区分
- 夫妻之间的打架行为，如果符合家庭暴力的定义，即构成家庭暴力。但打架行为往往涉及更严重的身体伤害和更明显的恶意性。与偶尔的推搡相比，打架行为更可能满足家庭暴力的“持续性”和“严重性”特征。然而，如果夫妻之间的打架行为只是偶尔发生，且双方受伤程度相近，没有明显的伤害对方故意，那么这种行为可能更倾向于被认定为夫妻冲突，而非家庭暴力。
五、法律后果与应对措施
法律责任：
- 如果推搡行为被认定为家庭暴力，施暴者可能面临行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪），同时受害者有权要求民事赔偿。
保护措施：
- 受害者可以向公安机关报案，公安机关会依法处理。
- 受害者还可以向人民法院申请人身安全保护令，人民法院会在规定时间内作出裁定，以保护受害者的人身安全。
- 受害者还可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，寻求社会支持和帮助。
总结与建议：
夫妻之间的相互推搡是否构成家暴，需根据行为的性质、频率、造成的后果以及受害者的感受等多个因素进行综合判断。如果认为推搡行为已经构成了家庭暴力或存在构成家庭暴力的风险，受害者应勇于寻求法律帮助，通过综合运用法律手段和社会支持资源，有效地保护自己的合法权益和人身安全。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。