夫妻打架，如果符合家暴的定义，则属于家暴，而非简单的互殴。具体分析如下：

一. 家暴的定义与特征

1. 定义：根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
2. 特征：家暴通常具有持续性、频繁性，且一方往往处于弱势或受害地位，另一方则实施控制或暴力行为。

二. 夫妻打架的性质判断

1. 互殴与家暴的区别：互殴通常指双方都有动手，且力量、地位相对均衡的打斗。而家暴则往往是一方对另一方的持续、单方面的暴力行为。
2. 具体判断：在夫妻打架的情境中，如果双方是偶尔的、因琐事引发的争执并动手，且力量相对均衡，可能更倾向于被视为互殴。但如果一方经常对另一方实施暴力，或者暴力行为具有持续性、严重性，且受害方处于弱势地位，那么这种打架行为就更符合家暴的定义。

三. 法律后果

1. 家暴的法律后果：如果夫妻打架被认定为家暴，受害方有权根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
2. 互殴的法律后果：互殴则可能更多地被视为一般的治安案件，根据双方的具体行为和后果，可能会受到相应的行政处罚或民事责任。

综上所述，夫妻打架是否算家暴，需要根据具体情况来判断。如果符合家暴的定义和特征，那么就应该被认定为家暴，并依法承担相应的法律责任。如果不符合家暴的定义，而只是偶尔的、力量均衡的互殴，那么就不应被认定为家暴。我的观点是，在判断夫妻打架的性质时，应充分考虑双方的行为、力量对比、暴力行为的持续性和严重性等因素，以作出准确的判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。