有合同没收据，合同仍然可以是有效的，关键在于合同本身是否符合法律规定的生效要件。以下是对此问题的详细分析：
一、合同有效性的核心要素
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合同要被视为有效，必须满足以下几个基本条件：
行为人具有相应的民事行为能力：合同双方当事人都必须具备理解和承担合同法律后果的能力。这是确保合同双方能够平等、自愿地参与合同签订的基础。例如，在签订购房合同时，买卖双方都需为具有完全民事行为能力的自然人或依法成立并具有相应经营资质的法人、非法人组织。
意思表示真实：合同必须是双方当事人在自愿、平等、无欺诈、胁迫等不正当手段影响下，真实表达各自意愿的结果。这保证了合同的公正性和合法性。例如，买卖双方在平等、自愿的基础上就房屋的价格、付款方式、交房时间等条款进行协商并达成一致。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须严格遵守国家法律法规，不得违反强制性规定，也不得损害社会公共利益或违背社会公德。如合同约定的房屋用途必须与土地规划和房屋性质相符，不得将住宅用于非法经营等。
只要合同满足上述条件，即使没有收据，它仍然是有效的。收据通常只是作为交易履行的辅助证明，而非合同生效的必要条件。
二、收据在合同中的角色与影响
收据的作用：收据主要作为款项支付或货物交付的凭证，用于证明交易的实际履行情况。它在交易中起到重要的辅助作用，但并非决定合同效力的关键因素。例如，在购房合同中，收据是购房者支付购房款的重要凭证，但其缺失并不影响购房合同本身的法律效力。
无收据不影响合同效力：如前所述，合同的效力主要取决于其内容的合法性和双方当事人的真实意愿。因此，即使缺乏收据这一辅助证据，只要合同本身符合有效性标准，其法律效力仍不受影响。
三、特殊情况下合同效力的考量
然而，在某些特殊情况下，收据的缺失可能会间接影响合同的效力判断，特别是当合同涉及实践性合同或需要履行特定形式时：
实践性合同：如自然人之间的借款合同，除当事人意思表示一致外，还需交付标的物（如借款）才能成立。在这种情况下，如果没有收据或其他证据证明款项已实际交付，合同可能不成立，从而无法生效。但这种情况并不常见，且通常会有其他证据（如银行转账记录）来证明款项的交付。
需要履行特定形式的合同：某些合同如抵押合同，可能需要以书面形式订立并办理相关手续（如登记）才能生效。如果未按照法律规定完成这些特定形式，即使合同文本存在，也可能无法产生法律效力。但这种情况与收据的缺失无直接关系，而是与合同形式的履行有关。
四、建议与措施
为了保障自己的权益，在签订合同并支付款项后，建议采取以下措施：
尽量索取收据：这是最直接且有力的证据证明。如果卖方拒绝提供收据，可以考虑要求其他形式的付款凭证，如银行转账记录、电子支付凭证等。
保留其他证据：如果确实没有收据，应尽可能保留其他能够证明付款情况的证据，如证人证言、聊天记录（如微信、短信等）或任何能证明交易发生的文件。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时咨询：一旦遇到因缺少收据而产生的纠纷，可以直接向我咨询，了解自己的法律权益和可能的解决方案。
综上所述，有合同没收据并不影响合同的法律效力，但为了保障自己的权益，建议尽量保留相关的付款凭证。在签订合同时，也应仔细审查合同条款并确保自己的权益得到充分保护。