老人骑电动车反道（逆行）被小轿车撞，责任的划分需根据具体情况综合判断，但通常情况下，老人逆行是导致事故发生的重要过错，可能承担主要或全部责任，不过小轿车一方若存在过错，也会相应分担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的法律依据与原则
主要法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的赔偿责任原则，即非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：规定公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。
基本原则：
- 若一方过错导致事故，则承担全部责任；若双方或多方过错，则根据各自过错程度分担主次责任；若均无过错，则属于交通意外事故，各方无责任。
- 在机动车与非机动车、行人之间发生事故时，即使非机动车、行人有过错，机动车一方也可能需承担一定赔偿责任（不超过百分之十），这体现了人道主义原则，但在此类逆行导致的碰撞中，若机动车一方无过错，则通常不承担此额外赔偿责任。
二、具体责任划分情况
小轿车正常行驶且无其他过错：
- 若小轿车遵守交通规则，速度合理，无违法行为（如闯红灯、超速、酒驾等），且老人逆行是导致碰撞的直接原因，则老人可能承担主要责任或全部责任。
小轿车存在过错：
- 一般过错：若小轿车存在未注意观察路况、超速（但未达到严重超速标准）等一般过错，双方可能承担同等责任或根据过错程度分担主次责任。例如，若老人逆行且小轿车未注意观察导致碰撞，可能判定双方各承担50%责任；若老人逆行且小轿车轻微超速，可能判定老人承担60%责任，小轿车承担40%责任。
- 严重过错：若小轿车驾驶人存在醉酒驾驶、严重超速、违规变道等严重过错，即使老人逆行，小轿车驾驶人也可能需承担主要责任甚至全部责任。例如，若老人逆行且小轿车醉酒驾驶导致碰撞，可能判定小轿车驾驶人承担全部责任。
特殊情况：
- 如因不可抗力（如地震、山体滑坡等）导致事故，双方均无责任，属于交通意外事故。但此类情况在现实中极为罕见。
三、责任划分的建议流程与处理措施
及时报警并保护现场：事故发生后，双方应立即报警并等待交警到场处理，同时尽可能保护现场，避免破坏证据。
依据事故责任认定书协商或诉讼：交警将调查事故原因并出具事故责任认定书，这是后续赔偿处理的重要依据。双方可根据认定书协商赔偿事宜，协商不成可依法向人民法院提起诉讼。
考虑实际情况与公平原则：在责任划分时，除了依据法律法规外，还应考虑实际情况与公平原则。例如，若老人因逆行承担主要责任，但小轿车一方存在轻微过错且老人受伤严重，可在责任划分上适当倾斜以体现人文关怀。
总结来说，老人骑电动车逆行被小轿车撞的责任划分需严格遵循相关法律法规和交通安全原则，综合考虑双方的过错程度及实际情况进行公正、合理的判定。在处理过程中，双方应保持冷静、理性，通过合法途径解决争议，维护自身合法权益。若您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。