结论：同期交付但完全分开管理的小区，一般不能共用一个物业服务价格核价标准，但具体还需根据实际情况和当地政策来判断。以下从不同角度进行分析：

一、小区分开管理，通常意味着服务内容、成本等存在差异

小区分开管理，往往意味着两个小区在物业服务的内容、范围、标准以及管理成本等方面存在显著差异。例如，一个小区可能配备了更多的安保人员、更完善的绿化设施，或者提供了更多的增值服务，如社区活动组织、快递代收等。这些差异都会导致物业服务成本的不同，进而影响到物业服务价格的核定。

二、物业服务价格核价标准应反映实际服务成本

物业服务价格的核定，通常应基于物业服务企业的实际成本，包括人员薪酬、设备维护、公共设施更新等费用。如果两个小区在服务内容、成本等方面存在显著差异，那么共用一个物业服务价格核价标准显然是不合理的。这不仅可能损害其中一个小区业主的利益，也可能导致物业服务企业无法提供优质的服务。

三、当地政策与规定可能影响核价标准的适用性

虽然一般情况下，分开管理的小区不能共用一个物业服务价格核价标准，但具体还需根据当地政策与规定来判断。有些地区可能出于简化管理、提高效率等考虑，允许或鼓励相邻或相似的小区共用一个核价标准。然而，这种共用的前提通常是两个小区在服务内容、成本等方面具有较高的相似性，且能够确保公平合理地分摊物业服务费用。

四、实际操作中的建议

1. 了解当地政策：首先，应了解当地关于物业服务价格核定的相关政策与规定，以确定是否允许或鼓励分开管理的小区共用一个核价标准。
2. 评估服务差异：如果考虑共用一个核价标准，应详细评估两个小区在服务内容、成本等方面的差异，并确保这些差异能够得到公平合理的处理。
3. 协商与沟通：在决定是否共用一个核价标准时，应充分与两个小区的业主委员会或物业服务企业进行协商与沟通，确保各方的利益得到妥善平衡。

总结与建议：同期交付但完全分开管理的小区，在一般情况下不能共用一个物业服务价格核价标准。然而，具体还需根据当地政策、服务差异以及协商沟通情况来判断。如果您在物业服务价格核定方面遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。