发布别人发的自拍照是否构成侵权，需根据具体情况判断，以下分情况说明：
构成侵权的情况
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或个人不得以丑化、污损，或利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。若你未经自拍照主人同意，擅自将其照片用于商业目的（如广告宣传、产品推销）或以不当方式使用（如恶意丑化、恶搞），即构成对肖像权的侵犯。
- 例子：商家未经允许将他人自拍照用于产品宣传海报以盈利，即构成对肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 若自拍照中包含他人不愿公开的私人生活信息、私密空间或活动，即使人像不是重点，也可能因隐私披露而构成侵权。根据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 例子：拍摄并公开他人在私人场所（如浴室、卧室）的自拍照，即侵犯了隐私权。
侵犯名誉权：
- 发布自拍照时若配有侮辱、诽谤性文字，损害他人名誉，也构成侵权。根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 例子：在网上发布某人自拍照并配以不实且诋毁性的言论，导致他人社会评价降低，即侵犯了名誉权。
不构成侵权的情况
合理使用：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，通常不构成侵权。例如，学生为学习绘画技巧在课堂上临摹网上已公开的他人自拍照。
新闻报道需要：
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，一般不构成侵权。如新闻媒体在报道大型活动时拍摄并使用现场参与者的自拍照。
依法履行职责：
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。如公安机关在通缉令上使用犯罪嫌疑人的自拍照。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，且仅用于非商业用途，通常不构成侵权。如拍摄城市风景照片时不可避免出现的路人自拍照身影。
获得授权：
- 若你发布他人自拍照前已获得其明确授权（无论是书面还是口头），则不构成侵权。为确保自身权益，建议保留相关授权证据。
建议与提醒
为避免不必要的法律纠纷，在发布或使用他人自拍照前，应先征得照片主人的同意。特别是当照片涉及商业用途、可能引发公众关注或包含个人隐私信息时，更应谨慎处理，确保自己的行为符合法律法规的要求。若发现他人未经允许发布你的自拍照且可能构成侵权，首先可尝试与对方沟通，要求其停止侵权行为并删除照片。若沟通无果，你可收集相关证据（如聊天记录、截图、证人证言等），通过法律途径维护自己的合法权益。
在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权、名誉权和隐私权，合法合规地使用和传播照片。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。