结论前置：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东在特定条件下享有请求人民法院解散公司的权利，这一权利同样适用于小股东，但需满足严格的法定条件。以下是对公司法对股东司法解散请求权规定的详细解答：
一、法律依据
股东司法解散请求权的法律基础主要来源于《中华人民共和国公司法》的相关规定，特别是第一百八十二条（部分版本或司法解释中可能表述为第二百三十一条，但核心内容一致，以下以常见表述第一百八十二条为准）：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”
二、行使条件
根据法律规定及司法实践，股东（包括小股东）行使公司解散请求权需满足以下条件：
公司经营管理发生严重困难：
- 表现为公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，或者持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议。
- 公司董事长期冲突且无法通过股东会或股东大会解决，导致公司经营管理陷入僵局。
- 其他可能导致公司经营管理严重困难的情形，如公司业务严重萎缩、资产大幅贬值等。
继续存续会使股东利益受到重大损失：
- 需证明公司继续经营将给股东带来实质性的经济损失，如资产流失、业务萎缩、市场份额下降或面临巨额债务等。
通过其他途径不能解决：
- 股东在提起解散诉讼前，应尝试通过协商、调解、仲裁等方式解决公司内部矛盾。
- 若穷尽所有救济手段仍无法解决问题，方可考虑提起解散诉讼。
持股比例要求：
- 单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，方有权提起解散诉讼。这一规定旨在防止小股东滥用权利，确保公司经营的稳定性。
三、程序要求
提起诉讼：
- 符合条件的股东应向有管辖权的人民法院提交书面申请及相关证据材料，包括公司章程、股东会或股东大会决议记录、公司财务状况报告等，以证明公司存在经营管理严重困难、继续存续将导致股东利益受损且通过其他途径无法解决。
法院审查：
- 法院将重点审查公司是否确实存在经营管理严重困难、继续存续是否会导致股东利益受损、是否存在其他解决途径等核心问题。
- 法院还可能要求股东提供进一步的证据或进行补充说明，以确保案件的公正审理。
判决与执行：
- 若法院认定符合解散条件，将依法作出解散公司的判决。
- 判决生效后，公司需按照法定程序进行清算注销，包括成立清算组、清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人申报债权等。
四、综合分析与建议
股东司法解散请求权是保护股东免受公司持续不良经营影响的重要法律武器。然而，解散公司是一种极端的司法救济措施，对股东、公司、员工、债权人等多方都将产生深远影响。因此，在行使此权利前，股东应充分评估公司状况、股东利益受损程度以及通过其他途径解决问题的可能性。
建议：
- 在提起解散诉讼前，股东应尝试通过内部协商、利用公司内部救济机制（如监事会监督、股东代表诉讼）或通过提议召开股东会、股权转让、公司重组等方式解决问题。
- 若确实无法通过其他途径解决，且符合法定条件，股东可依法向人民法院提起解散诉讼，以保护自身合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。