在经济纠纷中，调查取证的责任主体主要取决于纠纷的性质和涉及的主体，一般而言，可以由当事人自行进行，也可以委托律师或专业机构进行，特定情况下，法院或仲裁机构也会介入调查取证。以下是对这一问题的详细分析：
当事人自行调查取证：
- 在经济纠纷中，当事人（如公司、个人等）有权自行收集与案件相关的证据。这包括合同、交易记录、通信记录、财务凭证等。
- 当事人自行调查取证时，应确保所收集的证据真实、合法、有效，并能够支持其主张或反驳对方的主张。
委托律师或专业机构调查取证：
- 当事人可以委托律师或专业机构（如会计师事务所、审计机构等）进行调查取证。律师或专业机构具有专业的法律知识和调查技能，能够更有效地收集、整理和分析证据。
- 委托律师或专业机构调查取证时，当事人应与律师或机构签订委托合同，明确双方的权利和义务，以及调查取证的范围和方式。
法院或仲裁机构调查取证：
- 在特定情况下，如当事人因客观原因无法自行收集证据，或者证据涉及国家秘密、商业秘密等敏感信息时，法院或仲裁机构可以依职权或依申请进行调查取证。
- 法院或仲裁机构调查取证时，应遵循法定程序，确保调查取证的合法性和有效性。同时，当事人也有权对法院或仲裁机构的调查取证行为提出异议或申请复议。
法律建议：
- 在经济纠纷中，当事人应尽早收集并保存与案件相关的证据，以免证据灭失或难以收集。
- 如果当事人缺乏调查取证的能力或经验，建议委托律师或专业机构进行调查取证，以提高证据的质量和效力。
- 当事人应积极配合法院或仲裁机构的调查取证工作，如实提供相关信息和证据，以便法院或仲裁机构能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的裁决。
可能的法律后果：
- 如果当事人未能充分收集或提供证据，可能导致其主张无法得到法院或仲裁机构的支持，从而承担不利的法律后果。
- 如果当事人故意伪造、毁灭证据或妨碍他人提供证据，可能构成违法行为，并受到法律的制裁。
如有任何关于经济纠纷调查取证的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。