结论：微信上同意合同内容但没有签字，合同是否生效需分情况讨论，主要取决于合同类型、双方约定以及是否满足法律规定的生效要件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同类型与形式要求

• 书面合同：根据《民法典》第四百六十九条，书面形式包括合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。因此，若合同明确要求书面形式，且微信聊天记录能完整、清晰地体现合同内容（如条款、双方权利义务等），并可随时调取查用，则可能被认定为书面合同，此时合同可能因双方达成合意而生效。
• 特殊合同形式：某些合同（如建设工程合同、技术合同等）可能因法律或行业规定需采用特定形式（如书面加签字盖章）。若微信同意未满足这些形式要求，合同可能不生效。

2. 双方约定与意思表示

• 明确约定生效条件：若合同中明确约定“双方签字或盖章后生效”，则仅微信同意而未签字，合同未生效。但若双方通过微信明确表示“同意合同内容即视为生效”，则合同可能因双方达成合意而生效。
• 意思表示的真实性与一致性：微信聊天记录需能证明双方对合同内容无异议，且意思表示真实、一致。若一方在微信中仅表示“大概同意”或存在误解，则合同可能因意思表示不真实或不一致而不生效。

3. 法律规定的生效要件

• 一般生效要件：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效需满足：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若微信同意满足这些要件，合同可能生效。
• 例外情形：若合同涉及法律、行政法规规定需办理批准等手续的，未办理相关手续前，合同可能不生效。

4. 实践中的常见情况与建议

• 常见情况：实践中，微信同意合同内容但未签字的情况多见于小额交易或熟人间的合作。若双方无争议，合同可能因实际履行而生效；但若发生纠纷，微信聊天记录的证明力可能受限，尤其是当对方否认合同内容或提出反证时。
• 建议：为避免纠纷，建议：
  • 明确合同形式要求，尽量采用书面形式并签字盖章；
  • 若通过微信等电子方式达成合意，可补充发送书面合同或要求对方确认合同内容；
  • 保存完整的微信聊天记录，包括合同条款、双方同意的表述等，以备不时之需。

总结：微信上同意合同内容但没有签字，合同是否生效需结合合同类型、双方约定及法律规定综合判断。为确保合同效力，建议尽量采用书面形式并签字盖章，或通过其他方式明确双方合意。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业法律建议。