结论：在离婚案件中，仅网赌一次且未再犯，通常不直接认定为赌博恶习，但具体是否构成需结合赌博的严重程度、对家庭生活的影响等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对“赌博恶习”的认定标准

根据《民法典》及相关司法解释，“赌博恶习”通常指长期、反复、以赌博为业或沉迷赌博，导致家庭经济困难、夫妻感情破裂等严重后果的行为。其核心特征包括：

• 持续性：赌博行为需反复发生，而非偶然一次；
• 危害性：对家庭经济、感情或社会关系造成实质损害；
• 主观恶性：明知赌博有害仍持续参与，缺乏改正意愿。

仅网赌一次且未再犯，因缺乏持续性和危害性，一般不直接认定为“赌博恶习”。但若该次赌博金额巨大、导致家庭债务危机，或引发夫妻激烈冲突，可能被视为“重大过错”，影响财产分割或子女抚养权判决。

2. 司法实践中的考量因素

法院在离婚案件中判断赌博行为是否构成“恶习”时，会综合以下因素：

• 赌博频率：一次赌博与多次赌博的定性差异显著；
• 赌博金额：单次赌博金额是否超出家庭经济承受能力；
• 后果影响：是否导致家庭经济破产、夫妻感情彻底破裂；
• 悔改表现：事后是否主动承认错误、承诺改正并实际履行。

示例：若一方仅因好奇参与一次网赌，金额较小且未影响家庭生活，事后深刻反省并保证不再犯，法院通常不认定其为“赌博恶习”；但若单次赌博输掉家庭积蓄，导致子女教育、老人赡养受影响，即使仅一次，也可能被视为“重大过错”。

3. 对离婚案件的具体影响

• 财产分割：若赌博行为被认定为“恶习”或“重大过错”，无过错方可能主张多分财产（《民法典》第1087条）；若仅一次且情节轻微，财产分割可能不受影响。
• 子女抚养权：法院会优先考虑子女利益，若赌博方存在恶习，可能丧失抚养权；但一次赌博且未再犯，通常不直接导致抚养权变更，但可能影响抚养费支付能力。
• 离婚理由：若赌博导致夫妻感情破裂且无和好可能，可作为离婚的法定理由（《民法典》第1079条）；但仅一次赌博需结合其他证据（如争吵记录、经济损失证明）综合判断。

4. 建议与风险提示

• 对当事人：若您或对方仅一次网赌，建议：
  1. 主动承认错误，书面承诺不再犯；
  2. 保留赌博记录（如转账凭证、聊天记录）作为证据；
  3. 关注家庭经济状况，避免因单次赌博引发连锁反应。
• 对另一方：若对方仅一次网赌，可：
  1. 要求其签署保证书，明确悔改意愿；
  2. 观察其后续行为，若未再犯，可给予改过机会；
  3. 若赌博导致家庭损失，可主张赔偿或调整财产分割比例。

总结：离婚案件中，仅网赌一次且未再犯，通常不构成“赌博恶习”，但需结合赌博金额、后果及悔改表现综合判断。若您面临此类问题，建议收集相关证据，并咨询专业律师以制定具体策略。如有进一步疑问，可直接向我提问。