即使双方已经达成协商还款协议，债务人仍有可能面临被起诉的风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、协商还款协议未得到有效履行
未按约定时间还款：
- 若债务人未能按照协商还款协议中约定的时间进行还款，例如，协议规定每月15日前还款，但债务人拖延至月底仍未偿还，且经债权人多次催告后仍未履行，债权人可能会选择通过法律途径来维护自身权益，即提起诉讼。
未按约定金额还款：
- 如果协议中明确规定了每期应还款的金额，如每期5000元，但债务人只偿还了部分金额，如3000元，这种部分履行的情况同样会损害债权人的利益，导致债权人选择起诉。
未履行其他条款：
- 协商还款协议中可能还包含其他条款，如提供抵押物作为担保、定期报告财务状况等。若债务人未履行这些条款，债权人也可能因此提起诉讼。
二、协商还款协议存在法律瑕疵
协议主体不适格：
- 如果协商还款协议的签订主体不适格，例如，由未成年人或无权代理的代理人签订，该协议可能被视为无效。债权人在发现后，可能会选择提起诉讼，要求按照原债务关系进行清偿。
协议内容违法：
- 协议中的某些内容可能违反法律法规，如利息过高或约定了违法的手段来保障还款（如限制债务人的人身自由）。这些违法内容将导致协议无效，债权人可能因此选择起诉。
协议效力争议：
- 如果协议未经双方签字盖章，或者协议内容存在重大歧义，都可能导致协议的效力受到争议。在这种情况下，债权人可能会选择通过法律途径来解决争议，包括提起诉讼。
三、债权人基于新情况或考虑改变主意
债务人信用状况恶化：
- 如果债权人在签订协商还款协议后，发现债务人的信用状况恶化，例如，债务人涉及其他大量债务纠纷或经济状况显著恶化，债权人可能会担心债务人无法履行协议，从而选择终止协议并通过起诉来寻求更有利的解决方案。
发现欺诈行为：
- 如果债务人在协商还款过程中隐瞒了真实的财产状况或提供了虚假的还款计划，债权人可能会感觉自己受到了欺诈，并选择通过法律途径来维护自身权益。
战略或经济利益考量：
- 债权人可能出于获得更多赔偿（如逾期利息、违约金）或对债务人施加压力的目的，而选择提起诉讼。此外，如果债权人认为通过诉讼能够更快地解决债务问题，也可能选择这一途径。
债权转让：
- 如果债权人将债权转让给了第三方，而新债权人可能不了解之前的协商还款协议，或者对协议内容存在异议，新债权人可能会选择直接提起诉讼。
四、协议内容不明确或不完整
- 许多协商还款协议可能是简单的口头协议或书面协议，但缺乏必要的细节，如明确的还款金额、期限、违约责任等。这些不明确或不完整的条款可能为日后的纠纷和起诉提供了空间。
五、应对策略
收集证据：
- 债务人应保留所有与协商还款相关的证据，包括协议文本、转账记录、收据等。这些证据将有助于证明债务人的履行情况或债权人的问题。
积极应诉：
- 如果债务人收到了起诉状，应及时提交答辩状并陈述事实，提供相关证据来支持自己的立场。
与债权人沟通：
- 债务人可以主动联系债权人，了解其起诉的原因，并尝试再次协商，提出新的或调整后的还款方案。
寻求法律援助：
- 如果债务人面对复杂的法律情况或不确定如何应对，应咨询专业律师（即向我咨询），以了解自己的权利和义务，并制定合理的应诉策略。
遵守法院判决：
- 如果法院作出了判决，债务人应严格遵守并按判决内容履行。如果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
综上所述，即使双方已经达成协商还款协议，债务人仍需保持警惕，确保协议内容明确、合法，并在履行过程中严格遵守约定。同时，债务人也应做好应对可能出现的诉讼的准备。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。