民意调查不能作为起诉别人欠钱不还的直接依据。以下从几个方面进行详细分析：

1. 民意调查的性质与目的：

   • 民意调查，通常是通过问卷、访谈等方式收集公众对某一问题或现象的看法和态度。它主要用于了解社会舆论、公众意见或市场趋势等，并不具备法律上的证据效力。
   • 在债务债权纠纷中，民意调查无法直接证明债务关系的存在、债务金额、还款期限等关键法律事实。

2. 起诉欠钱不还的法律依据与证据要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，起诉欠钱不还的案件，原告需要提供能够证明债务关系存在的证据，如借条、欠条、转账记录、聊天记录等。
   • 这些证据需要具有客观性、关联性和合法性，能够直接证明债务关系的成立和履行情况。

3. 民意调查在债务纠纷中的适用性：

   • 民意调查无法替代上述法律证据，因为它无法直接证明债务关系的具体内容。即使民意调查显示大多数人认为某人欠钱不还，这也不能作为法院判决的依据。
   • 在债务纠纷中，法院更注重的是双方之间的实际交易记录、书面协议等直接证据，而不是公众的主观看法。

4. 建议与行动方向：

   • 如果您遇到欠钱不还的情况，建议首先收集并保存好所有与债务关系相关的证据，如借条、转账记录等。
   • 尝试与对方进行协商，寻求和解或分期还款等解决方案。
   • 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，并提交相关证据以支持您的主张。

总结来说，民意调查不能作为起诉别人欠钱不还的直接依据。在处理债务纠纷时，应依靠法律证据和法律程序来维护自己的合法权益。如果您有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。