安全生产事故现场死亡与抢救死亡在法律上主要存在以下区别：
死亡时间与认定：
- 现场死亡：指的是在安全生产事故发生的瞬间或极短时间内，受害者因事故直接导致的伤害而当场死亡。这种情况下，死亡时间明确，通常由现场急救人员或法医根据受害者的生命体征（如心跳、呼吸停止）进行初步判断，并后续通过法医学鉴定确认。
- 抢救死亡：则是指受害者在事故发生后，虽然未当场死亡，但因伤势严重，在送往医院或接受医疗救治的过程中死亡。这种情况下，死亡时间相对较晚，且需要经过医疗机构的诊断和救治记录，以及可能的法医学鉴定来确定死亡原因与事故的直接关联性。
法律责任与赔偿：
- 在安全生产事故中，无论是现场死亡还是抢救死亡，责任方（如雇主、设备制造商、安全监管机构等）都可能因违反安全生产法规或未尽到安全保障义务而承担法律责任。然而，在具体赔偿方面，虽然两者都可能涉及死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，但抢救死亡可能因涉及更多的医疗费用、护理费、误工费等额外支出，而在赔偿总额上有所差异。
- 此外，如果抢救过程中存在医疗过错或延误治疗等情况，还可能引发医疗纠纷，涉及医疗机构及其医务人员的法律责任。
事故调查与处理：
- 对于安全生产事故，无论是否造成人员死亡，都需要进行事故调查以查明原因、分清责任。然而，在涉及人员死亡的情况下，调查过程可能更为复杂和严格，需要收集更多的证据和资料，包括现场勘查记录、医疗救治记录、证人证言等。
- 对于现场死亡和抢救死亡，事故调查的重点可能略有不同。现场死亡可能更侧重于事故发生的直接原因和责任方的确定；而抢救死亡则可能还需要关注救治过程中的医疗行为是否合规、是否存在过错等问题。
社会影响与舆论关注：
- 安全生产事故本身就会引起社会的广泛关注，尤其是当事故造成人员伤亡时。然而，现场死亡和抢救死亡在舆论关注方面可能存在差异。现场死亡往往因其突发性和震撼性而更容易引发公众的强烈反应和舆论关注；而抢救死亡则可能因救治过程的复杂性和不确定性而引发更多的讨论和质疑。
建议：
- 对于安全生产事故的受害者家属而言，无论受害者是现场死亡还是抢救死亡，都应及时了解事故调查进展和赔偿事宜，维护自身合法权益。
- 对于责任方而言，应积极配合事故调查工作，承担相应的法律责任和赔偿责任，以减轻事故带来的不良影响。
- 在任何情况下，都应加强安全生产管理，提高安全意识，预防类似事故的再次发生。
如有任何关于安全生产事故或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。