在窄路会车发生轻微剐蹭后，若一方在不知情的情况下离开现场，责任的判定会是一个综合考量多方面因素的过程。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任判定的基本原则
责任判定主要依据当事人在会车过程中的具体行为及过错程度，包括是否遵守交通规则、是否采取合理避让措施等。这是判定交通事故责任的基本原则，同样适用于窄路会车剐蹭的情况。
二、可能承担责任的情形
一方存在明显违规行为：
- 逆向行驶：若一方在会车时逆向行驶，与正常行驶的车辆发生剐蹭，逆向车辆通常需承担主要甚至全部责任。
- 超速行驶：若一方超速行驶，导致紧急情况无法及时制动或避让，从而引发剐蹭，超速方一般需承担较大责任。
- 违规占道：若一方车辆超出自己的车道，占据对方通行空间，导致剐蹭，占道方通常需承担责任。
- 其他违法行为：如违反交通信号灯、违规变道等，导致会车时发生剐蹭，违法方通常需承担全部责任。
双方都存在一定过错：
- 都未遵守让行规则：在无交通标志、标线控制的小路会车时，若双方均未遵守让行规则，导致剐蹭，可能判定为同等责任。
- 双方操作不当：若双方在会车时均因注意力不集中、操作失误等原因导致剐蹭，根据过错程度，可能判定为同等责任或主次责任。
不知情离开现场的特殊情况：
- 若一方在剐蹭发生后确实不知情而离开现场，这并不意味着其自动承担全部责任。责任的判定仍需基于其在会车过程中的具体行为及过错程度。
- 然而，如果事后证明该方存在违规行为或过错，且该行为或过错与剐蹭事故有直接因果关系，那么该方仍需承担相应的责任。
- 另外，如果不知情离开现场的一方在事后被证实存在逃逸行为（即明知发生事故而故意离开现场），那么其可能会面临更严厉的法律责任，包括承担全部责任、行政处罚甚至刑事责任。但在此案例中，由于是在不知情的情况下离开，因此不构成逃逸。
三、责任判定的具体流程与建议
- 保持冷静并保护现场：虽然在此案例中一方已经离开，但另一方仍应保持冷静，及时报警并保护现场证据，如车辆位置、痕迹、刹车印等。这些证据对于后续的责任判定至关重要。
- 配合交警调查：交警部门会根据现场勘查、证人证言、行车记录仪等相关证据来综合判断事故责任，并出具事故认定书。这是责任判定的官方依据。
- 异议处理：若对事故认定结果有异议，可在规定时间内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。这是维护自己合法权益的重要途径。
- 寻求专业帮助：在处理过程中，如果感到困惑或不确定如何应对，可以寻求专业律师的帮助。作为专注于交通事故领域的律师，我可以提供具体的法律建议和指导。
总结来说，窄路会车轻微剐蹭后不知情离开现场的责任判定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多方面因素。双方当事人应积极配合调查，并根据实际情况承担相应的责任。如果在此过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。