结论前置：两个人吵架把对方气出病是否需要负责任，取决于主观过错、因果关系以及对方的身体状况等多重因素。若不存在主观故意且吵架与发病间无直接因果关系，通常无需担责；反之，则可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、主观过错角度
无过错情况：
- 若在吵架过程中，你并未使用激烈或刺激性的言语故意激怒对方，而是双方因正常事务产生争执，且你的行为并未超出一般争吵的范畴，那么你在主观上通常没有过错，因此不需要承担责任。例如，甲乙两人因家庭琐事发生争执，双方情绪激动但言语并未过分激烈，乙因情绪激动而生病，此时甲通常无需承担责任。
有过错情况：
- 如果你明知对方有严重的基础性疾病（如心脏病、高血压等），却仍然故意使用侮辱性、攻击性或极度刺激的言语对其进行辱骂或挑衅，从而诱发或加剧了对方的疾病发作，那么在这种情况下，你可能存在主观上的过错，并因此需要承担一定的法律责任。例如，甲明知乙有心脏病，仍在争吵中故意刺激乙，导致乙心脏病发作，甲应承担相应的赔偿责任。
二、因果关系角度
直接因果关系：
- 确定责任的关键在于证明吵架行为与对方生病之间存在直接的、必然的因果关系。这通常需要借助专业的医疗鉴定来明确疾病发作的具体原因，以及吵架行为在其中所起的作用。如果能够证明吵架的刺激是导致对方发病的主要原因，或者至少是一个重要的诱因，那么你承担责任的可能性就会增加。例如，医疗鉴定显示乙的疾病发作与吵架行为有直接关系，且吵架是主要诱因，那么甲可能需要承担责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 如果对方本身就处于疾病即将发作的临界状态，且吵架并非导致其发病的决定性因素，或者吵架与对方生病之间不存在直接的因果关系，那么你承担责任的可能性就会相对较小。例如，乙本身就患有严重疾病，且病情已经发展到即将发作的阶段，此时即使发生争吵，也很难认定吵架是导致乙发病的主要原因。
三、对方身体状况角度
- 对方的身体状况也是判断责任归属的重要因素之一。如果对方本身就容易因情绪激动而生病，或者患有严重的基础性疾病，那么这可能会增加你因吵架而导致其发病的法律风险。在评估责任时，需要综合考虑对方的健康状况、疾病史以及吵架行为对其身体状况的可能影响。例如，乙患有严重的心脏病，且情绪容易激动，甲在争吵中明知这一点却仍然故意刺激乙，导致乙发病，那么甲的责任可能会相对较重。
四、实际操作建议
及时送医与证据收集：
- 在发生此类纠纷时，首先应及时送对方就医，并保存好相关证据，如吵架时的对话记录（如有录音或录像更佳）、在场证人的证言等。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
协商与调解：
- 如果双方对责任存在争议，建议首先通过协商或调解来寻求解决方案。可以邀请亲友或第三方机构（如人民调解委员会）进行调解，以达成和解协议并避免进一步的法律纠纷。
诉讼途径：
- 如果协商和调解均无法达成一致意见，那么受害方有权向人民法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，需要提供充分证据证明对方存在过错及自己的损失与对方行为之间的因果关系。
综上所述，两个人吵架把对方气出病是否需要负责任是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类纠纷时，应秉持公正、客观的原则，综合考虑主观过错、因果关系以及对方身体状况等多重因素。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。