关于有刑事案件的人是否能选村干部的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要从多个维度进行综合考量的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律权利层面
首先，我们要明确的是，被刑事拘留或受过刑事处罚，并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，只要未被依法剥夺政治权利，就享有选举权和被选举权。刑事拘留是一种临时性的刑事强制措施，而刑事处罚则是法院对犯罪行为的制裁，它们本身并不直接导致个人选举权和被选举权的丧失。因此，在理论上，有刑事案件的人若未被剥夺政治权利，仍具有成为村干部候选人的资格。
二、实际操作层面
然而，尽管在法律上享有选举权和被选举权，有刑事案件的人在实际操作中却面临诸多挑战。一方面，如果他们正处于羁押状态，无法亲自参与选举活动或有效履行村干部的职责，这直接影响了其参选的现实可行性。另一方面，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力、信誉等多方面因素。有刑事案件的事实很可能影响其在选举中的得票情况，导致其难以当选。
此外，部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置额外条件，如要求候选人遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，有刑事案件的人可能因不符合这些额外条件而无法参选。
三、特殊情况与综合考量
正在服刑期间：如果某人因犯罪被判刑且正在服刑期间，他显然无法履行村干部的职责，因此不具备参选资格。
地方性规定：某些地方可能会根据当地的村规民约、政策导向或村民的集体意愿，对候选人设置一些额外的要求和限制。在这些情况下，有刑事案件的人可能因不符合地方性规定而无法担任村干部。
村民意见与信任度：村民的信任与选择是选举过程中的关键因素。有刑事案件的人可能会因村民对其产生不信任感而影响其在推选中的竞争力。
四、结论与建议
综上所述，虽然从法律权利角度来看，有刑事案件的人理论上可以参选村干部，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。由于羁押状态的限制、村民的选举偏好、地方性规定以及特殊情况等因素，他们在现实中很难真正当选为村干部或有效履行相关职责。
因此，对于有意担任村干部且有刑事案件记录的人员来说，我建议您首先了解当地的具体规定和政策导向，同时积极展示自己的品德、能力和信誉方面的改变与提升，以争取村民的信任和支持。而对于村民和相关部门来说，在推选村干部时也应秉持公正、客观的态度，综合考虑候选人的各方面因素，选出最适合担任村干部的人选。同时，也建议相关部门进一步完善相关法律法规，以明确在这种情况下的选举和任职规定，保障选举的公平性和有效性。