合同无效的12种情形本身并不能直接撤销，因为合同无效与合同可撤销是两个不同的法律概念，它们各自有独立的适用情形和法律效果。下面我将从合同无效和合同可撤销的定义、情形以及它们之间的区别三个方面进行详细解释。
一、合同无效的定义与情形
合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括以下几种：
- 无民事行为能力人签订的合同：如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人所签订的合同。
- 虚假意思表示签订的合同：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，如为逃避债务而虚假签订的财产赠与合同。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的合同：合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定（如赌博、毒品交易），则合同无效。但需注意，某些强制性规定可能不直接导致合同无效。
- 违背公序良俗的合同：合同内容若违背社会公共利益或道德风尚（如色情、暴力内容），则该合同无效。
- 恶意串通损害他人合法权益的合同：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效，如债务人和第三人恶意串通低价转让债务人财产，损害债权人利益。
- 格式条款中不合理内容的无效：格式条款中不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款无效。
- 免责条款中的无效情形：合同中造成对方人身损害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。
- 未经被代理人追认的无权代理合同无效（非善意相对人）：行为人无权代理、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义签订合同，且未经被代理人追认的，合同对被代理人不发生效力。
- 特定技术合同的无效：非法垄断技术或侵害他人技术成果的技术合同因违反市场竞争原则和技术保护法规而无效。
- 租赁期限超过20年的部分无效：租赁合同中租赁期限超过二十年的部分无效。
- 以借贷名义从事非法活动的合同无效：此类合同因涉及非法金融活动（如洗钱）而无效。
- 一方以欺诈、胁迫手段订立合同且损害国家利益：此情形下，合同同样无效。需注意的是，若仅损害非国家利益，则可能构成可撤销合同。
二、合同可撤销的定义与情形
合同可撤销是指合同因意思表示不真实等原因，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可撤销的情形主要包括以下几种：
- 重大误解：行为人因对合同的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等存在错误认识，导致行为后果与自己的意思相悖，并造成较大损失时，有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 一方欺诈：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 第三人欺诈：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下签订合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 胁迫：一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
三、合同无效与合同可撤销的区别
- 法律效果不同：合同无效意味着合同自始不具有法律效力，对双方当事人均无约束力；而合同可撤销则意味着合同在撤销前具有法律效力，对双方当事人有约束力，但撤销后则自始无效。
- 适用情形不同：合同无效主要因合同内容或形式违法违规或违背公序良俗等原因；而合同可撤销则主要因意思表示不真实等原因。
- 行使权利的主体不同：合同无效的认定通常由法院或仲裁机构根据法律规定进行；而合同可撤销的权利则由受损害方行使，受损害方有权选择是否撤销合同。
总结来说，合同无效的12种情形并不能直接撤销，因为合同无效与合同可撤销是两个不同的法律概念。在实际操作中，应根据具体情况判断合同是无效还是可撤销，并采取相应的法律措施维护自身权益。如果您有具体的合同纠纷问题，欢迎直接向我咨询。