借条中约定的日违约金合法范围，需结合实际损失、合同约定及法定利率限制综合判断，通常不超过实际损失的130%，且在没有明确损失的情况下，其上限一般不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约金与实际损失的关系
有明确损失的情况：
- 若出借人能证明因借款人违约导致的具体损失（如额外借款利息、追讨费用等），则违约金的约定只要不超过这些实际损失的130%，通常会被视为合法合理。例如，若出借人因借款人逾期还款产生5000元律师费，那么违约金约定在6500元及以下一般是合法的。
无明确损失的情况：
- 当出借人难以证明具体损失时，法院可能会参考银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）来确定合理的违约金数额。一般来说，违约金的约定不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，更容易得到法院支持。例如，若借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，则违约金约定在年利率15.4%及以下相对更易被认可。
二、法定利率限制
- 在民间借贷中，若借条中既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这一规定旨在防止出借人通过不合理的方式获取过高利益。
三、司法实践中的考量
- 法院或仲裁机构在判断违约金是否过高时，会综合考虑多种因素，如实际损失的大小、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。这体现了法律对公平原则的遵循和对当事人合法权益的保护。
四、具体建议
合理设定违约金：
- 借贷双方在签订借条时，应充分考虑违约行为可能造成的实际损失，并据此合理约定违约金的数额。避免过高或过低的违约金约定，以减少未来可能的法律纠纷。
明确损失计算方式：
- 若可能，双方应在借条中明确约定损失的计算方式，以便在发生违约时能够迅速确定违约金的数额。
关注利率变化：
- 由于贷款市场报价利率（LPR）会随市场变化而调整，因此借贷双方在签订借条时，应关注当时的LPR水平，并据此合理设定违约金的上限。
示例说明：
假设借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，双方约定违约金为日万分之五（即年利率18.25%）。若借款人逾期还款，出借人主张违约金，此时法院可能会认为该违约金约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%），因此可能会对超出部分不予支持。
综上所述，借条中约定的日违约金合法范围需结合多种因素综合判断。在实际操作中，建议借贷双方根据具体情况合理约定违约金条款，并关注相关法律法规的变化，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。