核心结论：对方骨折11个月后又要赔偿，能否获得支持需分情况讨论，关键在于是否超过诉讼时效、是否存在新情况或新证据以及骨折与侵权行为的因果关系是否持续存在。以下为具体分析：

1. 诉讼时效问题

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。在人身损害赔偿案件中，诉讼时效一般从受害人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果对方在骨折发生后11个月内未主张赔偿，但仍在三年诉讼时效期间内，其仍有权向法院提起诉讼要求赔偿。不过，若对方能证明存在诉讼时效中止或中断的情形（如一直在与您协商赔偿事宜、向有关部门请求权利救济等），则诉讼时效可能重新计算。

2. 新情况或新证据的出现

   • 如果对方在骨折后的11个月内，出现了新的与骨折相关的医疗情况或费用（如因骨折引发的后续治疗、并发症等），且这些新情况或费用与最初的侵权行为有直接因果关系，那么对方有权就这些新增的损失要求赔偿。此时，对方需要提供充分的证据证明新情况或费用的产生与您的侵权行为有关。

3. 因果关系是否持续存在

   • 如果对方的骨折与您的侵权行为之间的因果关系在11个月后仍然持续存在（如因您的行为导致对方长期卧床，进而引发其他健康问题），且这些后续问题与最初的骨折有直接关联，那么对方也有权就这些后续问题要求赔偿。但同样，对方需要提供充分的证据来证明这种因果关系的存在。

建议：

• 如果您收到对方的赔偿要求，首先应核实对方的主张是否在诉讼时效期间内，以及是否存在新情况或新证据。
• 您可以要求对方提供相关的医疗证明、费用清单等证据材料，以便您评估其主张的合理性。
• 如果您认为对方的主张不合理或存在争议，建议及时咨询专业律师，以便制定合适的应对策略。在应对过程中，务必保持冷静和理性，避免与对方发生不必要的冲突。