遇到打假人并未主动索赔，这一行为本身并不违法。以下从不同角度为你详细分析：
打假人的法律地位与行为性质
打假人，通常指的是那些专门针对市场上的假冒伪劣产品进行购买，并通过法律手段维护自身权益或揭露违法行为的人。他们的行为，从本质上来说，是一种对市场秩序的监督和维护，是合法的。打假人并未主动索赔，只是表明他们没有选择通过法律途径来追求经济赔偿，但这并不影响他们打假行为的合法性。
未主动索赔的合法性
权利放弃：打假人在发现假冒伪劣产品后，有权选择是否索赔。如果他们选择不索赔，这可以视为他们对自身权利的一种放弃，法律并不禁止这种放弃行为。
无违法性：仅仅因为打假人未主动索赔，并不能构成违法行为。违法行为通常指的是违反法律、法规或规章的行为，而未索赔并不涉及任何法律条款的违反。
可能的法律后果与注意事项
若后续索赔：如果打假人在未主动索赔后，又决定通过法律途径来追求赔偿，他们仍然有权这样做。只要他们的索赔请求符合法律规定，且能够提供充分的证据支持，就有可能获得法院的支持。
避免恶意打假：虽然打假行为本身是合法的，但打假人应当避免恶意打假，即利用打假之名进行敲诈勒索或谋取不正当利益。这种行为不仅违法，而且会损害打假人的声誉和信誉。
保留证据：对于打假人来说，无论是否选择索赔，都应当保留好相关证据，如购买凭证、产品照片、鉴定报告等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
实际案例与启示
在实际生活中，有许多打假人通过合法途径成功维护了自身权益和市场秩序。他们通过购买假冒伪劣产品，向相关部门举报或提起诉讼，要求商家承担法律责任。这些案例表明，打假行为是受到法律保护的，而未主动索赔并不影响打假行为的合法性。
总结来说，遇到打假人并未主动索赔，这一行为本身并不违法。打假人有权选择是否索赔，且未索赔并不构成违法行为。然而，打假人应当避免恶意打假，并保留好相关证据以备不时之需。如果你有任何关于侵权损害或其他法律问题，都可以直接向我咨询。