打人者一般不能单独作为证明自己未打人或减轻责任的唯一证人，但在某些情况下，其证言可能作为辅助证据被考虑。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与证人资格
在法律上，证人是指了解案件情况并受人民法院传唤出庭作证的人。打人者作为案件的直接参与者，其证言在证明自己行为方面往往缺乏客观性，因为人们很难完全客观地描述自己的行为，尤其是当这些行为可能对自己不利时。因此，从法律原则上看，打人者的证言通常不能单独作为定案的依据。
二、证言的证明力
单独证言的局限性：如果打人者是唯一提供证言的人，且没有其他证据（如监控录像、目击者证言、伤情鉴定等）来佐证其说法，那么其证言的证明力将大打折扣。在法律上，孤证不能定案，即单一证据无法形成完整的证据链，不足以证明案件事实。
与其他证据的结合：如果打人者的证言能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证言可能具有一定的证明力。例如，如果打人者能够提供监控录像、目击者证言或伤情鉴定等证据来支持其说法，那么这些证据将共同构成证明案件事实的依据。
三、特殊情况下的考虑
自证清白的需求：在某些情况下，打人者可能确实需要证明自己未实施打人行为或减轻自己的责任。例如，如果打人者声称自己是正当防卫或误伤，那么其可能需要提供证据来支持这一说法。然而，即使在这种情况下，打人者的证言也不能单独作为定案的依据，而需要与其他证据相结合。
法律程序的保障：在法律程序中，打人者有权提供自己的证言和证据来支持自己的主张。然而，这一权利并不意味着其证言必然被采纳或具有决定性作用。法院将综合考虑所有证据，包括打人者的证言、其他目击者的证言、监控录像、伤情鉴定等，来作出公正的裁决。
四、法律建议
收集其他证据：如果打人者希望证明自己未实施打人行为或减轻自己的责任，那么其应该积极收集其他证据来支持自己的说法。这些证据可以包括监控录像、目击者证言、伤情鉴定等。
寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，打人者可以寻求专业律师的帮助。律师将能够提供法律建议、协助收集证据并代表打人者参与法律程序。
尊重法律程序：无论打人者是否认为自己有错，都应该尊重法律程序并配合相关部门的调查。通过合法途径解决纠纷是维护自身权益的最佳方式。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。