结论：对于历史遗留问题中以前的前期物业服务合同未备案的情况，是否应当按照新规定进行备案，需结合具体情况分析，一般而言，若新规定具有溯及力或明确要求对历史遗留问题进行规范，则应当按照新规定进行备案；若新规定无溯及力且未对历史遗留问题作出特别规定，则可能无需按照新规定备案，但建议尽量完善备案手续以规避潜在风险。以下为详细分析：

一、新规定的溯及力问题

1. 若新规定具有溯及力：

   • 法律解释：溯及力，指新的法律颁布后，对其生效以前的事件和行为是否适用的问题。如果新规定明确具有溯及力，或者虽然未明确但根据法律原则和立法目的可以推断其具有溯及力，那么以前的前期物业服务合同，即使未备案，也应当按照新规定进行备案。
   • 实际操作：在此情况下，物业服务企业或相关责任方应主动了解新规定的具体要求，并按照规定完成备案手续，以确保合同的合法性和有效性。

2. 若新规定无溯及力：

   • 法律解释：如果新规定明确无溯及力，或者根据法律原则和立法目的无法推断其具有溯及力，那么新规定通常只适用于其生效后的事件和行为。对于以前的前期物业服务合同未备案的情况，新规定可能不直接适用。
   • 实际操作：在此情况下，虽然可能无需直接按照新规定进行备案，但考虑到备案对于合同合法性和有效性的重要性，以及可能面临的法律风险和纠纷，建议物业服务企业或相关责任方尽量完善备案手续。

二、新规定对历史遗留问题的特别规定

1. 若新规定对历史遗留问题作出特别规定：

   • 法律解释：有些新规定在颁布时，会考虑到历史遗留问题的特殊性，并作出相应的特别规定。这些特别规定可能包括备案的期限、方式、条件等。
   • 实际操作：如果新规定对历史遗留问题作出了特别规定，那么物业服务企业或相关责任方应严格按照这些规定进行操作，以确保合同的合法性和有效性。

2. 若新规定未对历史遗留问题作出特别规定：

   • 法律解释：如果新规定未对历史遗留问题作出特别规定，那么对于以前的前期物业服务合同未备案的情况，可能需要根据相关法律法规和原则进行判断和处理。
   • 实际操作：在此情况下，建议物业服务企业或相关责任方咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律意见和指导。同时，也可以考虑与业主或相关方进行协商，寻求妥善的解决方案。

三、备案的重要性和建议

• 备案的重要性：备案是物业服务合同合法性和有效性的重要保障。通过备案，可以确保合同的条款和内容符合相关法律法规和规定，减少因合同问题而引发的法律风险和纠纷。
• 建议：无论新规定是否具有溯及力或是否对历史遗留问题作出特别规定，建议物业服务企业或相关责任方都尽量完善前期物业服务合同的备案手续。这不仅可以提高合同的合法性和有效性，还可以为未来的物业服务和管理奠定良好的基础。

在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。