同案犯中，确实可以存在一个取保候审而另一个不取保候审的情况。这主要取决于每个犯罪嫌疑人是否符合取保候审的法定条件，以及司法机关的综合考量。
首先，我们要明确取保候审作为刑事强制措施之一，其适用并不因犯罪嫌疑人是否为同案犯而有所区别。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，存在多种情形下犯罪嫌疑人、被告人可以被取保候审，比如可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查、起诉或审判的。
在同案犯的情境下，司法机关会综合考虑多个因素来决定是否对某个犯罪嫌疑人取保候审。这些因素包括但不限于：
犯罪嫌疑人的个体情况：比如其在共同犯罪中的作用、涉案金额、认罪态度等。如果某个犯罪嫌疑人的犯罪情节相对较轻，或者有悔罪表现，那么他可能更符合取保候审的条件。
社会危险性评估：司法机关会评估犯罪嫌疑人取保候审后是否会对社会造成新的危险。如果犯罪嫌疑人有固定住所、稳定工作，且平时表现良好，无前科劣迹，那么通常会被认为社会危险性较低，从而更有可能被取保候审。
案件整体情况：包括证据的收集情况、案件进展阶段以及是否存在串供、毁灭证据等风险。如果案件主要证据已固定，且对犯罪嫌疑人的监控措施到位，能有效防止其干扰诉讼活动，那么取保候审的申请也更有可能被批准。
因此，即使是在同案犯中，只要某个犯罪嫌疑人符合取保候审的法定条件，且司法机关综合考量后认为不会妨碍诉讼活动正常进行或对社会造成新危险，就可以单独对其取保候审。而另一个犯罪嫌疑人如果不符合这些条件，或者司法机关认为其取保候审可能会妨碍诉讼或对社会造成危险，那么就不会对其取保候审。
最后需要强调的是，取保候审只是刑事诉讼过程中的一个阶段性措施，并不影响案件的最终判决结果。法院会根据每个人的实际情况和案件证据进行独立审判，因此，即使某个同案犯被取保候审，也并不意味着他的案件处理结果会与其他同案犯相同。