封存轻微犯罪记录的立法程序在符合法定条件和程序的前提下是合法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、立法依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条的规定，犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一条款为轻微犯罪记录的封存提供了明确的法律依据。
- 此外，虽然直接针对轻微犯罪记录封存的立法可能并未全面覆盖所有轻微犯罪情形，但基于法律原则和精神，对于符合特定条件的轻微犯罪记录，依法进行封存是符合立法目的的。
立法原则：
- 封存轻微犯罪记录的立法程序遵循了保护未成年人权益、促进犯罪者重新融入社会的原则。通过封存犯罪记录，可以减少犯罪记录对犯罪者未来生活、工作等方面的不利影响，有助于其更好地回归社会。
二、封存条件与程序
封存条件：
- 犯罪记录封存通常适用于犯罪时不满十八周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的犯罪者。这一条件既考虑了犯罪者的年龄因素，也考虑了其犯罪行为的严重程度。
- 对于其他符合特定条件的轻微犯罪记录，如犯罪情节轻微、社会危害性不大等，也可能根据具体情况进行封存。
封存程序：
- 封存犯罪记录需要遵循严格的法定程序，包括申请、审查、决定等环节。犯罪者或其法定代理人可以向相关机关提出封存申请，相关机关在审查后依法作出决定。
- 封存决定作出后，相关机关应当对犯罪记录进行封存管理，确保犯罪记录不被非法泄露或利用。
三、合法性分析
符合立法目的：
- 封存轻微犯罪记录的立法程序旨在保护犯罪者的合法权益，促进其重新融入社会。这一立法目的与刑事法律的基本原则和精神相契合，体现了法律对犯罪者的人文关怀和改造教育理念。
遵循法定程序：
- 封存轻微犯罪记录的立法程序严格遵循了法定条件和程序，确保了封存决定的合法性和有效性。相关机关在作出封存决定时，必须依法进行审查，确保犯罪记录符合封存条件。
保障权益平衡：
- 封存轻微犯罪记录在保护犯罪者权益的同时，也兼顾了社会公共利益和他人合法权益的保障。通过封存犯罪记录，可以减少犯罪记录对犯罪者未来的不利影响，但并不意味着犯罪者可以完全摆脱其犯罪行为带来的后果。在特定情况下，如犯罪者再次犯罪或涉及其他严重违法行为时，相关机关仍可以依法对其犯罪记录进行查询和使用。
四、实际案例与操作
- 在实际操作中，已有多个地区和部门对轻微犯罪记录的封存进行了积极探索和实践。例如，一些地方公安机关、检察机关和审判机关联合出台了关于犯罪记录封存的具体实施办法或细则，明确了封存的条件、程序和责任主体等。
- 这些实践案例为封存轻微犯罪记录的立法程序提供了有益的参考和借鉴，也进一步证明了其合法性和可行性。
总结来说，封存轻微犯罪记录的立法程序在符合法定条件和程序的前提下是合法的。它既体现了法律对犯罪者的人文关怀和改造教育理念，也兼顾了社会公共利益和他人合法权益的保障。如果您对封存轻微犯罪记录的具体程序或条件有进一步疑问，可以直接向我咨询。