关于银行卡被盗刷且延迟挂失时责任承担的问题，需分情况讨论，具体如下：
一、银行需承担责任的情形
银行存在技术漏洞或管理疏忽
- 若银行系统存在安全漏洞（如未及时更新加密技术）、员工违规操作（如私自留存客户信息）或合作第三方机构（如支付平台）管理不善，导致客户账户信息被窃取并用于盗刷，银行需承担赔偿责任。例如，某银行因未及时修复支付接口漏洞，导致数万张银行卡信息被盗取，法院判定银行承担全部赔偿责任。
- 法律背景：根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，银行作为储蓄存款合同的当事方，负有确保储户交易安全的法定义务。若因银行系统技术缺陷、安全防护不到位或内部管理不善导致信息泄露，进而引发盗刷，银行需承担相应赔偿责任。
银行未及时响应客户挂失请求
- 若客户已通过电话/线上渠道申请挂失，但银行拖延处理导致资金继续被盗刷，银行需对扩大损失部分负责。例如，客户挂失后银行未在承诺时间内冻结账户，后续发生的盗刷金额由银行承担。
- 法律建议：在发现银行卡被盗刷后，持卡人应立即联系银行挂失，并保留好挂失记录作为证据。若银行未及时响应，持卡人可据此要求银行承担相应责任。
二、银行可免责或减轻责任的情形
持卡人自身过错
- 若持卡人主动泄露密码（如告知他人、使用弱密码）、未妥善保管卡片（如随意丢弃、借给他人）或点击钓鱼链接、下载恶意软件导致信息被盗，银行通常免责或减轻责任。特别是在发现银行卡丢失后未及时挂失的情况下，挂失前的损失通常由客户自行承担。
- 法律背景：持卡人应对自己的银行卡、密码等关键信息进行严格保密和妥善管理。若因个人疏忽导致盗刷，银行可能会减轻或不承担赔偿责任。
难以区分过错
- 在盗刷情况复杂、责任难以界定的情况下，法院将依据“谁主张、谁举证”的原则，要求双方提供证据。若双方均无法充分证明己方无过错，法院可能会根据公平原则，判定银行和客户分担损失。
- 法律建议：在发生盗刷事件时，双方应积极配合调查，提供必要证据，以便准确界定责任并寻求合理赔偿。持卡人应保留好账户交易明细、报警记录、挂失记录等证据。
三、特殊情况下的责任划分
- 伪卡交易且银行未尽审查义务：当盗刷行为通过伪造银行卡完成，而银行未能识别伪卡（如未验证芯片/磁条真实性、未核对签名与预留信息），则需承担责任。例如，持卡人发现异地ATM取款记录后立即挂失并报警，银行因未升级防伪设备无法识别克隆卡，最终被判赔偿损失。
- 不可抗力或意外事件：战争、自然灾害等不可预见、不可避免的事件导致系统瘫痪或数据丢失时，银行可主张免责，但需证明已采取合理防范措施。
四、总结与建议
综上所述，银行卡被盗刷且延迟挂失时，银行是否应承担赔偿责任需根据具体情况和法律规定来判断。为确保自身权益，持卡人应：
- 增强安全意识：妥善保管银行卡及密码信息，不随意透露给他人，不使用弱密码，不在不安全环境下使用银行卡。
- 及时挂失：发现银行卡被盗刷后，立即联系银行挂失并报警，保留好相关证据。
- 了解法律权益：熟悉相关法律法规和银行规定，以便在发生盗刷事件时能够准确界定责任并寻求合理赔偿。
若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。