结论：拿了钱没证据，从法律上来说，你仍然有权向法院提起诉讼，但缺乏证据会极大地增加败诉的风险。

详细分析：

1. 起诉的法定条件： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足四个基本条件：原告与案件有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于法院受理范围和管辖。从法律条文来看，起诉时并未明确要求必须提供充分的证据。因此，即使没有直接证据，你仍然有权向法院提起诉讼。

2. 证据的重要性与“谁主张，谁举证”原则： 然而，在实际诉讼过程中，证据是判断案件事实、支持诉讼请求的关键。在民间借贷纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果你无法提供如借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实、借款金额、借款时间等关键信息的证据，法院将难以认定借款事实的存在，从而可能不会支持你的诉求，导致败诉。

3. 缺乏证据可能导致的后果：

   • 败诉风险：由于无法提供足够的证据来支持自己的主张，你将面临很大的败诉风险。
   • 法院受理问题：虽然法律规定了起诉的条件，但在实际操作中，如果当事人没有提供任何证据，法院可能会认为案件缺乏足够的事实依据而不予受理。即便受理，也会因证据不足而增加败诉的风险。

4. 应对策略与建议：

   • 积极收集证据：在起诉前，应尽可能通过各种方式收集证据，如与对方沟通并进行录音、通过微信或短信等聊天方式让对方承认借款、寻找证人等。这些证据将有助于在诉讼中证明借款事实的存在。
   • 补写借条或签订还款协议：如果可能，可以尝试与对方协商，要求其补写借条或签订还款协议。这将为诉讼提供有力的书面证据。
   • 理性评估风险：在没有足够证据的情况下起诉，需要理性评估可能面临的败诉风险和成本投入。如果证据确实不足，可以考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。

特殊情况说明：

• 在某些特殊类型的案件中，如劳动争议纠纷，举证责任可能倒置，即由用人单位承担主要的举证责任。但在民间借贷纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。
• 即使没有直接证据，如果有其他间接证据能够形成完整的证据链，证明欠款事实的存在，这些间接证据也是可以被法院采纳的。因此，在收集证据时，不要忽视任何可能有助于证明你主张的间接证据。

总结与建议： 虽然拿了钱没证据也可以起诉，但证据的缺失将大大增加败诉的风险。因此，在借钱或涉及其他经济往来时，务必确保留有足够的证据来支持自己的主张。如果已经发生了经济往来但没有证据，应尽快采取措施收集证据或与对方协商补写相关凭证等，以降低诉讼风险并维护自己的合法权益。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。