一个案件在一般情况下不能重复拘留，但在特定情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的原则
在刑事诉讼、行政诉讼或民事诉讼中，拘留作为一种强制措施，其目的在于确保诉讼的顺利进行或对违法行为进行制裁。根据“一事不再罚”的法律原则，对于同一妨害司法的行为，通常不应基于同样的事实和理由再次实施拘留。这意味着，如果某人因某一妨害司法行为已被拘留，那么在没有新的违法行为或严重情节的情况下，不应再次对其采取拘留措施。
二、特定情况下的例外
尽管“一事不再罚”原则是一般规则，但在某些特殊情况下，拘留可以再次实施。这些特殊情况主要包括：
刑事拘留的特殊情况：
- 若在刑事拘留期间，发现犯罪嫌疑人还有其他未被掌握的重大犯罪嫌疑，且符合刑事拘留条件，可能会重新计算拘留期限。这类似于再次拘留，但实际上是基于新发现的犯罪事实和情节依法变更了拘留期限的计算。
行政拘留的特殊情况：
- 在同一案件调查处理中，若发现当事人存在多种不同的违反治安管理行为，且每种行为都依法应给予行政拘留处罚，可分别决定行政拘留并合并执行。这可能导致当事人在同一案件中被多次作出行政拘留决定。
- 若在案件调查后期新发现当事人有其他未掌握的违反治安管理行为，且该行为也应给予行政拘留处罚，公安机关可以再次作出行政拘留决定。
司法拘留的特殊情况：
- 在同一案件的诉讼过程中，若当事人在不同诉讼阶段分别实施了不同的妨害诉讼行为，人民法院可根据具体情况多次作出司法拘留决定。
三、法律原则与实际操作的综合考量
- 法律原则：无论是刑事拘留、行政拘留还是司法拘留，其实施都必须严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。拘留措施的采取应基于合法依据、经过严格审批，并保障被拘留人的合法权益。
- 实际操作：在实际操作中，是否进行多次拘留需综合考虑案件具体情况、犯罪嫌疑人的行为表现、是否有新的犯罪事实或证据出现，以及前次拘留的效果等因素。公安机关和人民法院在采取拘留措施时，必须依法依规行事，确保程序的合法性和正当性。
四、法律建议
- 对于被拘留人：如果认为自己被重复拘留或拘留措施不当，应及时向公安机关或人民法院提出异议，并寻求法律援助。
- 对于公安机关和人民法院：在采取拘留措施时，应严格遵守法律规定和程序要求，确保拘留措施的合法性和正当性。同时，应充分考虑拘留措施的必要性和合理性，以保障社会秩序的稳定和个人的合法权益。
综上所述，一个案件在一般情况下不能重复拘留，但在特定情况下可能存在例外。这些例外情况主要基于新发现的犯罪事实、新的违法行为或不同诉讼阶段的妨害诉讼行为。在实际操作中，应综合考虑多种因素，确保拘留措施的合法性和正当性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。