一般没收与特别没收在刑事法律中存在显著区别，主要体现在概念、适用范围、法律后果及程序要求上。以下是对这两者的详细解释：

1. 概念上的区别：

   • 一般没收：通常指的是在刑事判决中，法院根据犯罪情节和法律规定，对犯罪分子违法所得的一切财物及其孳息，或者供犯罪所用的本人财物，依法予以追缴或没收。这种没收是基于犯罪行为的直接关联性和违法性，旨在剥夺犯罪分子的非法利益，恢复被破坏的社会秩序。
   • 特别没收：则是指针对特定类型的犯罪或特定情况下的财物，法律特别规定的没收措施。这种没收往往与犯罪行为的性质、严重程度或特定目的紧密相关，可能涉及更广泛的财物范围或更严格的没收条件。例如，在某些涉及恐怖主义、贩毒等严重犯罪的案件中，法律可能规定对犯罪分子的全部或部分财产进行特别没收。

2. 适用范围的区别：

   • 一般没收：适用于大多数刑事犯罪案件，只要犯罪行为涉及违法所得或供犯罪所用的财物，且这些财物在法律上属于可没收的范围，法院就可以依法进行没收。
   • 特别没收：则通常限于特定类型的犯罪或特定情况。这些特定类型或情况往往由法律明确规定，如涉及国家安全、公共安全、社会秩序等重大利益的犯罪，或者犯罪分子具有特定身份、行为特征等。

3. 法律后果的区别：

   • 一般没收：的法律后果是犯罪分子失去对违法所得或供犯罪所用财物的所有权，这些财物将被上缴国库或返还给合法所有人。这种没收对犯罪分子来说是一种经济上的惩罚，旨在削弱其再犯能力。
   • 特别没收：的法律后果可能更为严重。除了剥夺犯罪分子对特定财物的所有权外，还可能涉及对其其他财产的冻结、查封或拍卖等措施。此外，特别没收还可能对犯罪分子的社会声誉、信用记录等产生长期负面影响。

4. 程序要求的区别：

   • 一般没收：在程序上通常与刑事判决同时进行，作为判决的一部分。法院在判决时会明确指出哪些财物需要被没收，并说明没收的理由和依据。
   • 特别没收：则可能需要遵循更为严格的程序要求。例如，在某些情况下，可能需要先进行独立的调查或审查程序，以确定是否符合特别没收的条件。此外，特别没收还可能涉及更多的利益相关方和更复杂的法律程序。

总结与建议：

一般没收与特别没收在刑事法律中各有其独特的地位和作用。一般没收是刑事判决中的常规措施，旨在剥夺犯罪分子的非法利益；而特别没收则是针对特定类型犯罪或特定情况的特殊措施，旨在更严厉地打击犯罪并维护社会秩序。

如果您或您身边的人涉及刑事案件，并面临财物没收的问题，建议您及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助您更好地应对法律挑战。