串通投标罪中，项目处于在建状态时造成经济损失的计算，需结合直接损失与间接损失综合认定，具体计算方式需根据损失类型及证据情况确定。以下从不同角度展开分析：

1. 直接经济损失的计算
   直接经济损失通常指因串通投标行为直接导致的财产损毁或资金流失，例如：
   

• 中标价格虚高部分：若串通投标导致中标价显著高于市场合理价格，虚高部分可直接认定为直接损失。例如，正常中标价应为1000万元，因串通投标实际中标价为1200万元，则200万元差价可作为直接损失。
  
• 重复施工或返工费用：若因串通投标导致施工质量不达标，需额外支付的返工费用、材料更换费用等，可凭施工合同、验收报告、费用清单等证据认定。
  
• 其他直接支出：如因串通投标行为直接引发的违约金、赔偿金等，需以合同约定或实际支付凭证为依据。
  关键点：直接损失需与串通投标行为存在直接因果关系，且证据需充分、合法。

1. 间接经济损失的计算
   间接经济损失指因串通投标行为引发的衍生损失，例如：
   

• 工期延误损失：若因串通投标导致工程进度滞后，需计算延期期间的设备闲置费、人工窝工费、管理费等。计算时需结合施工日志、进度计划、费用明细等证据，按实际延误天数及合理费用标准核算。
  
• 预期利益损失：若因串通投标导致项目无法按期交付，影响业主后续经营（如商业项目无法按时开业），业主主张的预期收益损失需满足“可预见性”原则，即损失需在串通投标时能够合理预见。计算时可参考同类项目收益数据、行业平均利润率等。
  
• 信誉损失：若串通投标行为导致企业信誉受损，影响后续投标资格或商业合作，此类损失通常难以量化，但若能证明因信誉受损直接导致具体合同解除或机会丧失，可尝试主张。
  关键点：间接损失需证明与串通投标行为的因果关系，且计算方式需合理、有依据。

1. 损失计算的实务要点
   

• 证据收集：损失计算的核心是证据，需保留合同、付款凭证、验收报告、施工日志、第三方评估报告等材料，以证明损失实际发生且与串通投标行为相关。
  
• 专业鉴定：若损失金额争议较大，可委托工程造价机构、会计师事务所等第三方机构进行鉴定，出具专业报告作为证据。
  
• 因果关系认定：需排除其他因素（如自然灾害、政策变化等）对损失的影响，确保损失完全由串通投标行为导致。
  

建议：若涉及具体案件，建议结合项目合同、财务记录、施工过程文件等材料，委托专业机构进行损失评估，以确保计算结果合法、合理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。