核心结论：委托他人代签手术书，负责人是否有责任需视具体情况而定，主要取决于代签行为是否获得合法授权、是否符合法律规定以及是否造成损害后果。以下从不同角度详细分析：

1. 合法授权与代理关系

   • 合法授权：若患者因特殊原因（如昏迷、无法表达意志等）无法亲自签署手术同意书，且已通过合法程序（如书面委托、口头委托并经医疗机构见证等）授权他人代签，且代签人按照患者真实意愿签署，则负责人（即代签人）通常无需承担法律责任。因为此时代签行为是基于患者的合法授权，符合法律规定。
   • 无合法授权：若患者未授权或授权不明确，而负责人擅自代签手术同意书，则可能构成无权代理。在此情况下，若手术未造成患者损害，负责人可能面临道德上的谴责；若手术造成患者损害，负责人可能需承担侵权责任，包括赔偿患者因此遭受的损失。

2. 法律规定与医疗规范

   • 法律规定：根据《民法典》等相关法律法规，患者有权自主决定接受或不接受医疗服务，包括手术。医疗机构在实施手术前，应取得患者的书面同意。若患者无法亲自签署，应按照法律规定的方式取得合法授权。
   • 医疗规范：医疗机构在手术前应严格遵循医疗规范，确保患者或其合法代理人充分了解手术风险、替代治疗方案等信息，并签署手术同意书。若医疗机构未遵循规范，导致患者损害，医疗机构及其相关人员可能需承担法律责任。

3. 损害后果与因果关系

   • 损害后果：若代签行为导致患者遭受损害（如手术并发症、死亡等），则需进一步分析损害后果与代签行为之间的因果关系。
   • 因果关系：若损害后果与代签行为存在直接因果关系（如代签人未如实告知患者手术风险，导致患者未做出充分知情的选择），则负责人可能需承担相应的法律责任。若损害后果与代签行为无直接因果关系（如手术本身的风险导致损害），则负责人可能无需承担责任。

法律建议：

• 对于患者：在需要手术时，应尽可能亲自签署手术同意书，以确保自己的权益得到充分保障。若因特殊原因无法亲自签署，应通过合法程序授权他人代签，并确保代签人了解自己的真实意愿和手术风险。
• 对于医疗机构和医护人员：应严格遵循医疗规范和法律规定，确保在手术前取得患者或其合法代理人的书面同意。若患者无法亲自签署，应通过合法程序取得授权，并详细记录授权过程和代签情况。
• 对于负责人（代签人）：在代签手术同意书前，应确保获得患者的合法授权，并充分了解手术风险和患者的真实意愿。若未经授权擅自代签，可能面临法律责任和道德谴责。

可能法律后果：

• 若代签行为合法且符合规定，负责人通常无需承担法律责任。
• 若代签行为违法或不符合规定，且导致患者损害，负责人可能需承担侵权责任，包括赔偿患者因此遭受的损失、承担医疗费用等。

如有任何关于合同纠纷或经济纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。