在刑事案件中，警察是否允许录像，需根据具体情境和法律规定来判断，不能一概而论地说警察不让录像就合法或非法。以下从几个不同角度进行分析：

1. 执法记录仪的使用：

   • 在刑事案件的侦查、调查过程中，警察通常会使用执法记录仪来记录执法过程，这是合法的，也是为了保障执法的公正性和透明度。
   • 如果警察在执法过程中不允许他人录像，但自己却在使用执法记录仪进行记录，这通常是出于保护执法现场秩序、防止证据被篡改或泄露等合法目的。此时，警察的行为是合法的。

2. 公开场合的录像：

   • 在公开场合，如街道、广场等，如果警察的执法行为是公开的，且没有涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，那么公民通常有权进行录像。
   • 但如果警察以维护现场秩序、保护案件调查等为由，要求公民停止录像，且这种要求是合理且必要的，那么公民应当遵守。此时，警察的行为也是合法的。

3. 非公开场合或涉及敏感信息的录像：

   • 在非公开场合，如警察局内部、审讯室等，或者执法过程中涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密等敏感信息，警察有权禁止他人录像。
   • 在这种情况下，如果公民未经允许擅自录像，可能会侵犯他人的合法权益，甚至可能构成违法行为。警察禁止录像的行为是合法的，且公民应当遵守。

4. 警察滥用职权禁止录像：

   • 如果警察无正当理由，滥用职权禁止公民在合法场合进行录像，这可能构成违法行为。
   • 公民有权向相关部门投诉或举报警察的滥用职权行为，并寻求法律救济。

法律建议：

• 如果您在刑事案件中遇到警察禁止录像的情况，首先应当了解警察禁止录像的具体原因和依据。
• 如果认为警察的行为不合理或违法，可以要求警察出示相关法律依据或说明理由。
• 在必要时，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果公民未经允许在非公开场合或涉及敏感信息的场合进行录像，可能会面临法律责任，如被罚款、拘留等。
• 如果警察滥用职权禁止公民合法录像，可能会受到内部纪律处分或法律追究。

总之，在刑事案件中，警察是否允许录像需根据具体情境和法律规定来判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。