结论：信用卡逾期三个月后将房子过户给父母，是否会被定为恶意转移财产，需结合过户行为的具体性质、目的、时间节点以及对债务偿还能力的影响等多方面因素综合判断。若存在逃避债务的主观故意或过户行为不合理且导致偿还能力下降，则可能被认定为恶意转移财产；反之，若基于合法合理原因或正常家庭财产安排进行过户，则通常不被视为恶意转移财产。
详细分析：
过户行为的性质与目的：
- 合法合理过户：若房产过户是基于客观、真实且合法合理的原因，如父母有实际居住需求、承担赡养责任、父母提供购房资金等，且过户手续完备、价格合理，那么这种过户行为通常不被视为恶意转移财产。例如，若父母年迈需要居住，且过户价格与市场价相符，那么这种过户行为就是合法合理的。
- 恶意转移：若持卡人在明知信用卡逾期且可能面临银行追讨的情况下，为逃避债务而将房产过户给父母，特别是收到多次催款通知后立即过户且无合理解释，那么这种过户行为很可能被认定为恶意转移财产。例如，若持卡人为了逃避债务，以明显低于市场价格的价格将房产过户给父母，且过户后无其他足够资产偿债，那么这种行为就可能构成恶意转移。
过户行为的时间节点：
- 债务逾期前后的过户行为对判定是否构成恶意转移财产至关重要。逾期后的过户行为，尤其是短期内（如3-6个月）的过户行为，更易被视为逃避债务的举措。因为这种行为可能表明持卡人在明知负债且具备偿还能力的情况下，通过转让财产来逃避债务。
对债务偿还能力的影响：
- 若过户行为导致持卡人偿还信用卡欠款的能力大幅下降，如以明显低于市场价格过户或过户后无其他足够资产偿债，那么这种行为可能被视为恶意转移财产。因为这种行为可能损害了债权人的利益，使得债权人难以通过法律手段追讨债务。
正常家庭财产安排：
- 若能证明房产过户是按照家庭内部事先约定或传统习惯进行的正常财产调整，与信用卡逾期无直接关联，且不影响偿债能力，那么这种过户行为通常不被认定为恶意转移财产。例如，若家庭内部有约定，在特定条件下将房产过户给父母，且这种过户行为不影响持卡人的偿债能力，那么这种行为就是合法合理的。
法律后果与风险提示：
- 法律后果：若被认定为恶意转移财产，过户行为可能被撤销，相关责任人可能面临财产追缴、罚款甚至刑事责任。根据《刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 风险提示：在信用卡逾期的情况下，持卡人应谨慎处理房产过户等财产处置行为。若确有必要过户，应确保行为合法合理，并保留充分证据以证明过户的正当性。同时，持卡人应积极与银行沟通，寻求解决方案，以减轻逾期带来的负面影响。
建议与应对措施：
- 咨询专业意见：面对此类复杂法律问题，你可以直接向我咨询，以获取准确的法律意见和风险评估。
- 积极处理信用卡逾期：尽快与银行沟通，寻求分期还款、减免利息等解决方案，以减轻逾期带来的负面影响。
- 谨慎处理房产过户：在逾期问题解决前，避免进行可能引起争议的房产过户行为。若确有必要过户，应确保行为合法合理，并保留充分证据以证明过户的正当性。
综上所述，信用卡逾期三个月后将房子过户给父母是否会被定为恶意转移财产，需根据具体情况综合分析。在处理此类问题时，应遵循法律法规，确保行为的合法性和合理性。若你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。