在高空坠物找不到责任人的情况下，全楼并非一定赔偿，但在一定条件下，可能加害的建筑物使用人需给予补偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与核心规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定：
- 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
- 经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
二、责任承担的具体分析
可能加害的建筑物使用人：
- 在无法确定具体侵权人时，除非能证明自己不是侵权人（如事发时家中无人、有不在场证明、位置不具备导致损害的可能性等），否则需对受害人给予补偿。
- 这种补偿是基于公平原则，对受害人进行经济救助，同时促使建筑物使用人加强自我监督和相互监督，共同预防高空抛物和坠物行为。
物业服务企业等建筑物管理人：
- 应采取必要的安全保障措施，如安装监控设备、日常巡查、设置警示标识等，防止高空坠物事件发生。
- 如未履行安全保障义务，导致高空坠物且无法找到肇事者，需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
公安机关等机关的调查义务：
- 依法及时调查高空坠物事件，查清责任人。
- 采取现场勘查、询问证人、调取监控录像等措施，努力确定坠物来源和具体侵权人。
三、实际操作中的考量因素
证据收集与证明：
- 受害者应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以证明损害事实及与高空坠物的因果关系。
- 可能加害的建筑物使用人也应积极提供证据，证明自己不是侵权人。
协商与诉讼：
- 在无法确定具体侵权人时，受害者可以尝试与可能加害的建筑物使用人协商，看是否能达成赔偿协议。
- 若协商无果，可向法院提起诉讼，要求可能的责任方承担赔偿责任。在诉讼中，需提供充分证据支持自己的主张。
预防与反馈：
- 受害者可以向相关部门反映情况，建议加强监管和宣传教育，提高公众安全意识。
- 建筑物使用人也应加强自我监督和相互监督，共同维护社区的安全和秩序。
四、特殊情况与免责情形
自证清白：
- 如果能够证明自己不是侵权人（如事发时家中无人、有不在场证明等），则无需承担赔偿责任。
尽到管理义务：
- 物业服务企业等建筑物管理人若已采取必要的安全保障措施（如设置监控摄像头、张贴警示标语等），也可能在一定程度上减轻或免除其责任。
总结来说，在高空坠物找不到责任人的情况下，全楼并非一定赔偿。但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在无法确定具体侵权人时，可能加害的建筑物使用人需在不能证明自己不是侵权人的情况下给予补偿。同时，物业服务企业等建筑物管理人也需履行安全保障义务，否则需承担相应责任。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。