结论：楼下半夜扰民，您录制的录音证据在法律上是具有一定效力的，但需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、录音证据的法律效力
合法性原则：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，录音证据的取得必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、名誉权等。若录音是在公共场所或对方同意的情况下录制，通常视为合法。
- 若录音是在对方不知情或不同意的情况下，通过非法手段（如窃听、偷录等）获取，则可能因侵犯他人隐私权而被视为非法证据，不被法院采纳。
真实性原则：
- 录音证据必须真实反映事件经过，不得经过剪辑、篡改或伪造。若录音内容被篡改或伪造，将失去其作为证据的价值。
关联性原则：
- 录音证据必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳某一事实。在扰民案件中，录音应能清晰反映扰民行为的发生时间、地点、方式及影响等。
二、录音证据在扰民案件中的应用
证明扰民行为：
- 若录音中清晰记录了楼下半夜发出的噪音，如大声喧哗、音乐声、敲击声等，且这些噪音超出了正常生活范围，对您的生活造成了干扰，则录音可以作为证明扰民行为的有效证据。
确定责任主体：
- 录音中若能明确识别出扰民行为的发出者，如具体楼层、房间号或具体人员，则有助于确定责任主体，便于后续维权。
量化损失：
- 若录音中能反映出扰民行为对您造成的具体影响，如睡眠质量下降、精神压力增大等，虽难以直接量化损失，但可作为法院在判决时考虑赔偿金额的参考因素。
三、建议与注意事项
合法取证：
- 在录制录音时，应确保取证方式合法，避免侵犯他人合法权益。若可能，可事先与对方沟通，说明录音目的，争取对方同意。
保存原始录音：
- 录音证据应保存原始载体，如手机、录音笔等，并避免对录音进行剪辑或篡改。在提交法院时，应提供录音的完整副本，并附上录音的文字整理稿。
结合其他证据：
- 录音证据虽具有一定效力，但单独使用可能不足以证明全部事实。建议结合其他证据，如证人证言、物业证明、报警记录等，共同构成完整的证据链。
及时维权：
- 若发现楼下扰民行为持续存在，且对您造成了较大影响，建议及时与对方沟通协商，或向物业、社区、警方等部门投诉举报。若协商无果，可考虑通过法律途径维权。
如有进一步法律疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。