推翻一审判决，即二审法院对一审法院的判决进行改判或发回重审，需要满足一定的法定条件，这些条件主要包括以下几个方面：
原判决认定事实错误或不清、证据不足
- 事实认定错误：一审法院对案件的关键事实认定出现偏差，如错误地认定了侵权行为的实施主体、合同违约的判定等。例如，一审错误地将甲认定为侵权人，而实际侵权人是乙，二审法院在查明事实后，会推翻一审判决。
- 事实认定不清或证据不足：一审法院对案件事实的认定缺乏足够的证据支持，或者存在矛盾、不清楚的地方。如合同纠纷中的违约条款成立证据模糊，民间借贷纠纷中的借款金额、时间等关键事实认定存疑。二审法院在查明事实后，可以基于此推翻一审判决，并作出相应的改判或发回重审的决定。
- 新证据出现：在二审过程中，如果当事人提供了新的证据，且该证据足以改变一审认定的事实，二审法院可以根据新证据重新审理案件，并作出新的判决。
原判决适用法律错误
- 适用法律条款错误：一审判决可能适用了错误的法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差，导致判决结果不符合法律规定。二审法院可以指出这种错误，并依法改判。
- 法律解释不当：在法律条文存在歧义或不明确的情况下，一审法院可能对法律进行了不恰当的解释，导致判决结果不公。二审法院可以对法律进行重新解释，并据此作出新的判决。
原判决量刑不当（特定于刑事案件）
- 在刑事案件中，如果二审法院认为一审法院在量刑上明显不当，如过轻或过重，且不符合法律规定的量刑原则和标准，二审法院可以推翻一审判决，并进行适当的改判。
违反法定程序
- 严重违反法定程序：一审法院在审理案件时违反了法定程序，如未按照法律规定送达诉讼文书、审判组织组成不合法、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利等。这些程序违法行为可能影响案件的公正审判，因此二审法院在查实后会基于程序违法的理由推翻一审判决。
- 影响公正审判的程序问题：即使程序问题不构成严重违法，但如果该问题足以影响案件的公正审判，二审法院也可以考虑将案件发回重审。
其他情形
- 原判决遗漏诉讼请求：如果一审判决未对当事人的全部诉讼请求作出处理，二审法院可以在查明事实后直接改判，或者将案件发回重审。
- 原判决超出诉讼请求：一审判决如果超出了当事人的诉讼请求范围，二审法院应依法改判，确保判决内容符合当事人的诉求。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，一审法院错误地认定了违约条款的成立，并基于这一错误认定作出了对一方当事人不利的判决。在二审过程中，另一方当事人提供了新的证据，证明违约条款并未成立。二审法院在审查新证据后，认为一审判决认定事实错误，因此推翻了一审判决，并作出了新的判决。
法律建议：
如果您认为一审判决存在上述情形之一，且希望推翻一审判决，建议您在上诉期内及时向二审法院提起上诉，并充分准备相关证据和法律依据，以支持您的上诉请求。同时，您也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
如果二审法院认为一审判决确实存在需要推翻的情形，那么二审法院将依法改判或发回重审。改判意味着二审法院将直接对案件作出新的判决；发回重审则意味着二审法院将案件发回一审法院重新审理，一审法院在重新审理时需要遵循二审法院的指导意见，并作出新的判决。