申诉状与再审申请书在法律依据、适用阶段、提出时间、申请主体、提交对象、格式与内容要求以及法律效力与处理程序等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细对比分析：

1. 法律依据与适用阶段

   • 申诉状：基于当事人具有宪法赋予的公民基本民主权利而提出，其法律依据散见于各类诉讼法中关于当事人申诉权利的规定。申诉状适用范围广泛，不受特定审级程序限制，可在判决、裁定发生法律效力后的任何时间提出，没有明确的时间限制。它更多是基于对裁判结果的不满而提出的广义上的诉求，旨在通过特殊程序保护当事人的合法权益。
   • 再审申请书：明确依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等诉讼法中关于再审程序的具体条款而提出。再审申请书适用于当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书存在法定错误情形，向有管辖权的法院申请再审的特定程序。再审程序是一种特殊的救济程序，有严格的法律规定和启动条件，旨在纠正已生效裁判中的错误，维护司法公正。

2. 提出时间与提交对象

   • 申诉状：通常是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效二年之后提出（但此时间限制并非绝对，具体依据法律规定和实际情况而定）。申诉状可以向检察院或作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交。
   • 再审申请书：必须在有关判决、裁定发生法律效力之后二年内提出（民事诉讼中的一般规定，刑事诉讼等可能有不同规定）。再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。

3. 申请主体

   • 申诉状：申诉主体范围相对宽泛，不限于案件当事人。除当事人外，当事人的法定代理人、近亲属等在符合一定条件下也可以提出申诉。
   • 再审申请书：申请主体通常限定为案件的当事人，即一审、二审程序中的原告、被告、有独立请求权的第三人等。案外人在特定情形下也可申请再审，但需满足严格的法律条件。

4. 格式与内容要求

   • 申诉状：没有严格统一的格式要求，但应包含申诉人基本信息、被申诉人基本信息（如涉及）、申诉事项、申诉事实与理由、申诉请求等内容。内容上相对灵活，重点在于清晰阐述申诉人认为原裁判存在的问题以及希望达到的目的。
   • 再审申请书：有较为规范的格式要求，必须明确写明申请人、被申请人的详细身份信息，原审法院名称、案号、原审裁判文书生效时间，申请再审的法定事由，具体的再审请求，以及支持再审请求的事实和理由等内容，并准确引用相关法律条文。再审申请书更侧重于对原审判决的关键内容准确描述，全面梳理案件发展过程和细节。

5. 法律效力与处理程序

   • 申诉状：申诉并不必然引起司法机关对案件的重新审理，它只是司法机关发现错案、启动再审的线索来源之一。司法机关收到申诉状后，会对申诉材料进行审查，根据审查结果决定是否进一步复查或启动再审程序。
   • 再审申请书：当事人提交再审申请书后，法院会依据法定程序对再审申请进行审查。如果符合再审条件，法院将裁定再审，案件进入再审审理阶段。再审申请的审查期限相对明确，如民事诉讼中，法院一般应在收到再审申请书之日起三个月内进行审查。

总结与建议： 申诉状和再审申请书在多个方面存在显著差异。当事人在选择使用哪种文书时，应仔细考虑自身的实际情况、法律规定以及期望达到的法律效果。如果认为原裁判存在错误，且希望在法定期间内通过法院内部的监督机制来纠正错误判决，建议提交再审申请书；如果已经超过法定申请再审期限，但仍认为原裁判有误，且希望通过司法机关的审查来寻求救济，可以考虑提交申诉状。在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。