未成年人犯罪并非必须要送往阳光学校，具体需根据犯罪情节、年龄及矫正需求综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 阳光学校的性质与适用范围
   阳光学校（或称专门学校）是针对有严重不良行为或轻微犯罪的未成年人设立的专门教育机构，其核心目的是通过行为矫正、心理干预和法治教育帮助未成年人回归社会。根据《预防未成年人犯罪法》第四十五条，只有当未成年人实施严重危害社会的行为，且情节恶劣、需要专门教育时，才会被送往专门学校。若犯罪情节轻微或已通过其他方式（如社区矫正、家庭监管）能够有效干预，则无需强制送入。

2. 年龄与犯罪情节的双重考量

   • 已满12周岁不满14周岁：若实施故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣，经最高检核准追诉的，可能面临刑事责任，但矫正方式仍以专门教育或社区矫正为主，非必然送入阳光学校。
     
   • 已满14周岁不满16周岁：对八类严重犯罪（如抢劫、强奸等）负刑事责任，但司法实践中会优先评估其悔罪表现、家庭监护条件等。若家庭具备监管能力且未成年人有改正意愿，可能通过缓刑、社区矫正等方式处理，而非强制送入专门学校。
     
   • 已满16周岁：虽已达到完全刑事责任年龄，但若犯罪情节较轻（如初犯、偶犯），且具备矫正可能性，法院可能结合社会调查报告决定是否适用专门教育或社区矫正。

3. 替代性矫正措施的存在
   即使未成年人犯罪，若符合以下条件，可能优先选择其他矫正方式：

   • 犯罪情节轻微，未造成严重后果；
     
   • 家庭具备监护能力，且能配合司法机关进行监管；
     
   • 未成年人有明显的悔罪表现，且通过心理干预、行为训练等非强制手段即可实现矫正目标。
     例如，某地一名15岁未成年人因盗窃被警方查处，但因其系初犯、家庭监管严格，且主动退赃并写下悔过书，最终由公安机关责令家长加强管教，并定期接受社区矫正，未被送入专门学校。

4. 司法实践中的灵活性
   根据《预防未成年人犯罪法》第四十四条，送入专门学校需经专门教育指导委员会评估同意，而非公安机关或检察机关单方面决定。委员会会综合未成年人行为性质、家庭环境、学校教育情况等因素，提出是否需要专门教育的建议。因此，即使未成年人犯罪，若评估结果认为其他方式更适宜，也不会强制送入阳光学校。

总结：未成年人犯罪后是否送往阳光学校，需结合犯罪情节、年龄、悔罪表现及家庭监护能力综合判断。法律赋予了司法机关和专门教育指导委员会一定的裁量权，目的是在保护社会安全的同时，最大限度帮助未成年人回归正途。若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。