在合同中未约定违约金的情况下，若一方发生违约，其赔偿责任的确定及赔偿方式主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

一、总体原则

即使合同未明确约定违约金，违约方也需根据法定违约责任进行赔偿。赔偿的核心原则是赔偿额应相当于因违约所造成的实际损失，这包括直接损失和间接损失（即可得利益损失），但赔偿范围不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的损失范围。

二、具体损失范围及计算

1. 直接损失：

   • 直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少，如已支付的货款、修复费用、替代购买费用等。
   • 这些损失通常易于确定和计算，是赔偿中最直接和明确的部分。

2. 间接损失：

   • 间接损失主要为可得利益损失，即合同正常履行下可预期的利益。
   • 其计算相对复杂，需要受损方提供充分证据证明该利益的确定性和可预期性，如市场分析报告、财务报表、合同履行计划等。

三、不同类型合同的特殊考量

• 借款合同：若未约定逾期利率，出借人可主张借款人按当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款责任。
• 买卖合同：卖方违约时，买方可要求赔偿替代货物费用及因违约导致的其他直接损失；买方违约时，卖方则可要求赔偿货款及基于贷款市场报价利率（LPR）标准的逾期付款利息损失。
• 租赁合同：承租人违约退租，需赔偿剩余租金及因房屋空置导致的损失；出租人违约收房，则需赔偿承租人搬迁费用、租金差价等。

四、证明损失的证据要求

• 受损方需承担举证责任，提供合同文本、付款凭证、发票、评估报告、鉴定意见、往来函件等证据，以证明损失的存在及具体数额。
• 特别是对于可得利益损失，受损方需提供详尽的市场分析和财务资料作为支撑，以证明该利益的确定性和可预期性。

五、协商与争议解决

1. 优先协商：在主张赔偿前，建议双方先行协商，寻求和解方案。这有助于降低诉讼成本和时间消耗，同时维护双方的良好关系。
2. 诉讼或仲裁：若协商无果，受损方可选择通过诉讼或仲裁途径解决争议。在此过程中，应确保所有证据材料的完整性和合法性，以支持自己的赔偿主张。

总结与建议：

即便合同未约定违约金，违约方仍需根据其违约行为给守约方造成的实际损失承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，并需依据不同合同类型进行特殊考量。为避免未来纠纷和简化赔偿流程，建议在签订合同时明确约定违约金条款。在处理此类问题时，应首先尝试协商解决，必要时可通过法律途径维护自身权益。