仅凭打电话声称有经济纠纷案件这一行为，并不能直接判定为新型诈骗，是否构成诈骗需要结合具体行为细节和法律要件来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需要同时满足以下几个要件：
- 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果打电话的人只是正常地告知你可能有经济纠纷案件，并没有想要非法占有你的财物，那么就不符合这一主观要件。例如，某公司因为业务往来与你所在公司存在经济纠纷，该公司委托律师打电话给你，告知你相关纠纷情况，希望协商解决，这种情况下打电话的人就没有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使被害人基于错误认识而处分财产。如果打电话的人虚构了根本不存在的经济纠纷案件，或者隐瞒了真实情况，让你误以为自己确实涉及相关纠纷，进而可能处分自己的财产（如支付所谓的“和解费用”“诉讼费用”等），那么就可能构成诈骗。比如，有人打电话给你，声称你欠了某公司一笔巨额债务，如果不立即还款就会面临法律诉讼，但实际上你与该公司没有任何经济往来，对方就是为了骗取你的钱财，这就符合诈骗罪的客观要件。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。诈骗罪的最终目的是骗取财物，所以必须要有对公私财物所有权的侵犯。如果打电话的行为没有涉及到对你财物的骗取，那么就不构成诈骗罪。例如，打电话只是询问你是否了解某起经济纠纷案件的情况，没有要求你支付任何费用，也没有骗取你的其他财物，这种情况下就不涉及对财物所有权的侵犯。
从新型诈骗的特点角度分析
新型诈骗通常会利用一些新的技术手段、社会热点或者人们的心理弱点来实施诈骗。如果打电话声称有经济纠纷案件的行为具有以下特点，那么就有可能是新型诈骗：
- 利用新技术手段：比如通过AI语音合成技术，模仿公检法机关工作人员的声音给你打电话，声称你涉及经济纠纷案件，需要配合调查并转账到指定账户，否则将面临逮捕等严重后果。这种利用新技术手段制造虚假身份和场景的诈骗方式，具有较强的迷惑性。
- 结合社会热点：当前社会经济活动中经济纠纷时有发生，一些诈骗分子会利用人们对经济纠纷的担忧和恐惧心理，编造虚假的经济纠纷案件来实施诈骗。例如，在某行业经济形势不佳、企业破产倒闭较多的时期，诈骗分子可能会打电话给相关企业负责人或个人，声称其涉及某起破产企业的经济纠纷，需要支付一定费用才能避免牵连。
- 诱导性强：新型诈骗往往会通过一系列的话术和操作步骤，逐步诱导被害人陷入陷阱。比如，打电话的人可能会先让你提供一些个人信息，然后以核实情况为由，让你下载某个所谓的“官方APP”或者点击某个链接，进而获取你的银行账户信息、验证码等，最终盗取你的财物。
应对建议
如果你接到类似声称有经济纠纷案件的电话，可以采取以下措施：
- 保持冷静，核实信息：不要惊慌失措，先要求对方提供详细的案件信息，如案件编号、涉及的具体事项、对方单位名称等，然后通过正规渠道（如拨打相关法院、仲裁机构的官方电话）进行核实。
- 不轻易透露个人信息和财产信息：不要在电话中向对方透露自己的身份证号码、银行账户信息、验证码等重要信息，以免被诈骗分子利用。
- 及时报警：如果怀疑对方是诈骗分子，或者已经遭受了财产损失，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，协助警方破案。
如果你还有其他关于婚姻家庭、诈骗犯罪等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。