被告在经济纠纷案件中缺席，法院通常会依法进行缺席审理并作出判决。以下是详细说明：
- 缺席审理的法律依据与程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决。这意味着：
- 法院会先核实被告是否收到传票（如通过邮寄、公告等方式送达）；
- 若被告无正当理由缺席（如未提前申请延期、未提交书面答辩意见等），法院将直接审理原告提交的证据和主张；
- 审理过程中，法院会重点审查原告证据的真实性、合法性及关联性，若证据充分，可能直接支持原告诉求。
- 缺席判决对被告的影响
- 丧失抗辩权：被告无法当庭反驳原告主张、质证证据或提出反诉，可能导致法院仅依据原告单方陈述作出判决；
- 判决结果可能不利：若原告证据充分（如合同、转账记录、聊天记录等），法院可能全额支持其诉求（如还款金额、违约金等）；
- 后续救济途径有限：被告若对判决不服，需在收到判决书后15日内上诉，否则判决生效后需强制执行（如冻结银行账户、查封财产等）。
- 被告的应对建议
- 尽量出庭：若因特殊原因无法到庭，应提前向法院提交书面延期申请（附证明材料，如医疗证明、出差记录等）；
- 委托代理人：若无法亲自出庭，可委托律师或近亲属代为参与诉讼，行使答辩、质证等权利；
- 主动联系法院：若未收到传票或因客观原因错过开庭，应立即联系法院说明情况，避免被认定为“拒不到庭”；
- 上诉或申请再审：若判决已生效且认为存在错误，可依法申请再审（需符合《民事诉讼法》第207条规定的情形，如证据伪造、程序违法等）。
总结：被告缺席经济纠纷案件，法院会依法缺席审理并判决，结果可能对被告不利。建议被告尽量出庭或委托代理，若已缺席，需及时关注判决结果并考虑后续救济途径。如有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合证据和法律为你详细分析。