在债务纠纷起诉中，如果被告人缺席庭审，这并不会导致庭审无法进行或影响最终的审判结果。以下是对此情况的详细解答：
一、被告人缺席的合法性及处理原则
在债务纠纷这类民事纷争中，法律并不强制要求被告人必须亲自到庭。如果被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将视为其缺席，并依法进行缺席审判。这一处理原则确保了审判程序的公正、公开和不受干扰。
二、缺席审判的具体流程
传票传唤：
- 法院会按照法定程序和方式向被告人送达传票，要求其按时到庭参加庭审。
缺席认定：
- 如果被告人无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将认定其为缺席。
庭审进行：
- 即便被告人缺席，法院仍会正常举行庭审。原告需要按照法定程序提供充分证据，证明债务关系的存在以及被告人应履行的义务。
缺席判决：
- 法院经审查证据等材料后，如果认定事实清楚、证据充分，即便被告人不到场，也会依据相关法律规定和证据作出公正判决。
三、缺席审判的法律后果
丧失诉讼权：
- 被告人缺席庭审将丧失行使诉讼权利的机会，如提出抗辩、质证等。
履行判决义务：
- 判决生效后，如果被告人不履行判决确定的义务，原告可以通过强制执行程序要求法院强制被告人履行。这可能包括查询、冻结、划拨被告人的财产等措施，以实现原告的合法债权。
不利法律后果：
- 被告人不应试图通过不到场逃避责任，否则可能承担不利法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
四、对原告的建议
充分准备证据：
- 原告应确保提供充分、确凿的证据，以证明债务关系的存在以及被告人应履行的义务。
关注庭审进程：
- 即便被告人缺席，原告也应关注庭审进程，确保自己的权益得到充分保障。
及时申请强制执行：
- 判决生效后，如果被告人不履行义务，原告应及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
综上所述，债务纠纷起诉中被告人缺席并不会影响庭审的进行和审判结果的公正性。法院将依法进行缺席审判，并作出公正判决。原告应充分准备证据，关注庭审进程，并在判决生效后及时申请强制执行。