在交通事故处理中，要求对方提供购车发票一般并不合理，且通常不是必要步骤。以下从不同角度进行分析：

1. 购车发票与事故责任认定的关系
   交通事故责任认定主要依据《道路交通安全法》及相关实施条例，核心是判断双方是否存在违法行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等）。购车发票仅能证明车辆购买时间、价格等信息，与事故责任划分无直接关联。因此，交警部门在处理事故时，不会要求当事人提供购车发票作为责任认定的依据。

2. 购车发票在赔偿环节的作用
   若事故导致车辆损坏需赔偿，赔偿范围通常以车辆实际损失为准（如维修费用、车辆贬值损失等）。此时，购车发票可能作为车辆原始价值的参考，但并非唯一依据。实践中，更常用的是通过定损报告、维修发票等证据确定赔偿金额。若对方主张车辆全损或高额赔偿，且您对其主张存疑，可要求其提供购车发票作为辅助证据，但需注意：

   • 对方无义务主动提供购车发票，除非您能证明其主张缺乏合理性（如车辆使用年限极短却主张接近新车价格的赔偿）；
     
   • 若对方拒绝提供，您可通过其他方式（如车辆登记信息、评估报告）反驳其主张，而非强行要求提供发票。

3. 特殊情形下的合理性
   若事故涉及新车（如购买后未上牌或上牌时间极短），且对方主张车辆因事故导致严重贬值（如影响二次销售），购车发票可能成为证明车辆原始价值的关键证据。此时，您可要求对方提供发票以核实车辆购买价格，但需结合车辆使用情况、市场行情等综合判断赔偿金额是否合理。

建议：

• 若对方主动提供购车发票，您可核对发票信息与车辆登记信息是否一致，但无需过度关注发票本身；
  
• 若对方以购车发票为由主张不合理赔偿，您可要求其提供定损报告、维修清单等更直接的证据，或通过法律途径解决争议；
  
• 交通事故处理中，优先关注责任认定、定损报告等核心证据，购车发票通常仅作为辅助材料，无需过度纠结。
  

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。