纵火罪案件中，取得被害人谅解书后，法院仍会综合全案情节进行量刑，谅解书通常作为从轻或减轻处罚的参考依据，但具体判决需结合犯罪情节、社会危害性等因素综合判断。以下分情况说明：

1. 基本量刑框架
   根据《刑法》第114条、第115条，纵火罪分为两种情形：
   

• 尚未造成严重后果（如仅危及公共安全）：处3年以上10年以下有期徒刑；
  
• 致人重伤、死亡或重大财产损失：处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
  谅解书的作用是在上述法定刑范围内，为法院提供从宽处罚的依据，但不会突破法定刑幅度。例如，若案件本应判5年，取得谅解后可能减至3-4年，但不会直接降至3年以下（除非存在其他法定减轻情节）。

1. 谅解书的实际影响
   法院会重点审查谅解书的真实性、自愿性及犯罪情节的社会危害性：
   

• 若纵火行为情节较轻（如针对特定财物、未造成扩散性危险），谅解书可能显著影响量刑，甚至争取缓刑；
  
• 若行为严重危及公共安全（如在居民区纵火、造成多人伤亡），谅解书仅能作为辅助情节，法院仍可能判处重刑。
  案例参考：某案中，被告人因邻里纠纷纵火烧毁对方车辆，未造成人员伤亡，取得谅解后法院将刑期从4年减至2年6个月。

1. 其他关键量刑因素
   除谅解书外，法院还会综合考量：
   

• 犯罪动机（如报复、泄愤或过失）；
  
• 认罪态度（是否自首、坦白）；
  
• 赔偿情况（是否全额赔偿损失）；
  
• 前科记录（是否累犯或再犯）。
  例如：若被告人同时存在自首、赔偿全部损失且取得谅解，可能适用缓刑；但若系累犯，即使有谅解书，法院也可能不予从宽。

建议：若涉及纵火罪案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见被告人全面分析量刑情节，制定辩护策略以争取最有利结果。如有具体案情，可直接向我咨询进一步分析。